Ik heb ook altijd
gelijk
door Pamela Hemelrijk
Werd ik in de Vrij Nederland van 28 september, door ene H.M.van den Brink, nog
een vrouwmens genoemd dat "niet goed bij haar hoofd is", en
"pertinente onzin debiteert", omdat ik van meet af aan met mijn
klompen aanvoelde dat de affaire Hirsi Ali van A tot Z doorgestoken kaart was;
thans onthult Elma Verhey in datzelfde veelgelezen tijdschrift dat Ali die
bedreigingen uit haar duim heeft gezogen (daarbij uiteraard ijverig
geassisteerd door directeur Paul Kalma van de Wiardi Beckman Stichting).
"Op één enkel dissident geluid na", schrijft Elma
Verhey, "sloten links én rechts opiniërend Nederland Hirsi Ali
aan de borst". (Dat ene enkele dissidente geluid wordt dit keer niet met
name genoemd. Zo gaat dat, in de media: ze noemen je naam alleen om je af te
kammen. En om je in te peperen (zoals H.M. van den Brink deed) dat het
jóuw schuld is als Melkert binnenkort wordt neergeknald, omdat
jíj dan "het klimaat heb geschapen" waarin zulks kon gebeuren.
Door dat laatste ben ik zeer vereerd, mag ik wel zeggen: H.M. van den Brink
acht mij kennelijk in staat om in mijn eentje een klimaat te scheppen in dit
land. En dat terwijl ik het in tien jaar tot één optreden op de
televisie heb geschopt, en dan nog maar bij de EO. Het moet me trouwens van het
hart dat het lijkt of H.M. van den Brink niet kan wáchten tot Melkert
inderdaad een kogel voor zijn kop krijgt, zodat De Partij ons vale klerkensmoel
alsnog tot martelaar kan bombarderen.
Het is een genot om te zien hoe Paul Kalma zich thans in bochten wringt om uit
te leggen waarom hij, onmiddellijk nadat Ali bij de Leidse politie haar valse
aangifte had gedaan, een persbericht heeft rondgestuurd aan alle media. Ook
verkneukel ik me alsnog om Wallage, die er als de kippen bij was om in de
Haagse Post te verklaren dat "een aanval op Hirsi Ali een aanval is op de
hele PvdA". Mij benieuwen hoe De Partij zich weer uit dit parket gaat
proberen te lullen. Aan Paul Kalma hebben ze in elk geval niet veel meer: die
schijnt, als ik de radio van hedenmorgen geloven mag, de telefoon ook al niet
meer op te nemen. Het wordt een rage, wat ik u brom.
Op volle
toeren
Algemeen Dagblad van 13-09-2002
Op de dag dat de benoeming van de staatssecretaris emancipatiezaken officieel
afkwam, bracht AT5 een interview op de buis met `onze gedroomde
staatssecretaris'. Volgens AT5 hadden we een gouden kans voorbij laten gaan
door deze kandidate over het hoofd te zien. Het betrof een Somalische pin-up
van hooguit een jaar of 25, schat ik. Een soort Katja Schuurman, maar dan
eentje die het jargon machtig was waar ze op het Binnenhof zo verzot op
zijn.
Ik was toevallig in de studio, en ik dacht bij mezelf: waarom wordt deze kleine
hittepetit, die zich in niets onderscheidt van de doorsnee bakvis, ons
aangeprezen als De Ideale Bewindsvrouwe? Omdat ze `politicologie heeft
gestudeerd'? Konden ze nou geen ene vrouw bedenken die meer in haar mars heeft
dan een goedgekeurde afstudeerscriptie? Had iemand als Ciska Dresselhuys
bijvoorbeeld niet meer voor de hand gelegen? Dat zou tenminste een interview
hebben opgeleverd waarbij je als kijker niet zit te vechten tegen de slaap,
zoals met dit in ondraaglijke clichés grossierende fotomodel.
Van dat interview herinner ik me alleen nog `dat we met z'n allen (altijd met
z'n allen!) voor dit probleem creatieve oplossingen moesten zoeken', en dat het
geen pas gaf om `hele bevolkingsgroepen te criminaliseren'. Ik wilde net vredig
onder zeil gaan, nog steeds verbijsterd over de geestdrift van AT5 voor dit
naïeve slettebakje, toen de aap uit de mouw kwam: de seksbom liet zich
ontvallen dat zij `sinds één jaar' werkzaam was bij de: Wiardi
Beckman Stichting!
Dat is (voor het geval u dat nog steeds niet weet) het wetenschappelijk bureau
van: de PvdA!
En ineens viel alles keurig op z'n plaats: AT5 is tegenwoordig eigendom van de
gemeente Amsterdam; de gemeente Amsterdam is eigendom van de PvdA; ergo AT5 is
eigendom van de PvdA, en bingo! AT5 wordt thans ingezet om de glorieuze
come-back van De Partij van de grond te tillen. De spindoctors van De Partij
hebben natuurlijk al lang gezien hoe lucratief het voor GroenLinks heeft
uitgepakt dat ze een seks-object als Femke Halsema in de strijd hebben
geworpen. En dus zijn ze ijverig gaan zoeken naar een geile stoot in hun eigen
gelederen. Een onvervalst lustobject als boegbeeld voor de emancipatie van de
vrouw; het moet niet veel gekker worden.
Maar ja, als de media geen erectie van je krijgen, dan ben je bij voorbaat
kansloos nietwaar. De media zijn als het ware de zelfbenoemde poortwachters van
het Binnenhof. Zij maken uit wie er gedwarsboomd moet worden; niet de kiezers.
Zij zien dat geloof ik als Hun Taak. Zij doen de voorselectie, en als je daar
niet doorheen komt, dan kun je alleen nog op een zeepkist in het Vondelpark
gaan staan. En diezelfde media ondertussen maar jammeren dat het in de politiek
tegenwoordig alleen maar om de beeldvorming draait.
Wie zijn daar godverhierendaar de schuld van? Wiens idee was het
godverhierendaar om het lijsttrekkersdebat in de Sound Mix Show te houden?
Eerst tegen elke politicus zeggen dat hij een sound-bite van een halve minuut
krijgt om zijn visie op de samenleving te geven, diezelfde politicus vervolgens
een peperdure mediatraining aansmeren als hij daartoe niet in staat blijkt, en
dan gaan klagen dat de politiek zo oppervlakkig is geworden! Nou vraag ik
u!
Enfin, eergisteren dook het nieuwe PvdA-lustobject emancipatiezaken alweer als
gast op bij Barend en Van Dorp, om ons wederom te bezweren dat wij voor het
emancipatieprobleem - met z'n allen! - creatieve oplossingen moeten zoeken.
Haar naam is nog niet bij mij blijven hangen, maar daar zal spoedig verandering
in komen, dat geef ik u op een briefje. NOVA, Netwerk, B&W staan vast ook
te springen om voor deze Grote Denkster een half uur zendtijd in te ruimen. De
machine draait alweer op volle toeren.
Pamela Hemelrijk
Eenrichtingverkeer
Algemeen Dagblad van 18-09-2002
Onlangs heeft Max Pam, in een column voor Propria Cures, Pim Fortuyn en Gerard
Spong met Hitler vergeleken, Mat Herben met Eichmann, minister Bomhoff met Heer
Doktor Mengele, het Algemeen Dagblad met de Völkischer Beobachter, en mij
met Eva Braun. `De columniste von das Rotterdammer Süfferdchen Das
Algemeines Tagesblatt', noemt hij mij, `die als Eva Braun verliefd was op der
Führer en voor hem door het vuur ging, overigens zonder dat der
Führer naar vleselijke gemeenschap met haar verlangde'.
Hij vindt dat dat moet kunnen, in een vrij land met een vrije pers. Ik ook. Hij
doet maar wat hij niet laten kan. See if I care. Hij mag schrijven watti wil,
zolang hij zich niet schuldig maakt aan opruiing, laster of smaad, en dat zijn
al sinds mensenheugenis strafbare feiten, dus ik weet mij door de wet ruim
voldoende beschermd op dit punt. En dit proza valt evidently niet onder
opruiing, laster of smaad. Hooguit kun je het beledigend noemen. Maar je moet,
zeker als stukjesschrijver, tegen een stootje kunnen, vind ik. Wie kaatst moet
de bal verwachten, en wie lange tenen heeft moet vooral geen stukjes gaan
schrijven. Of in de politiek gaan.
Ze zouden bij de NRC vast raar opkijken als ik de hoofdredactie belde, en op
hoge toon eiste dat de NRC Max Pam eruit knikkert, omdat hij mij in PC met Eva
Braun heeft vergeleken. Ze zouden een lachstuip krijgen die het NRC-gebouw zou
doen schudden op zijn grondvesten. Waar of niet? Geef toe.
Evenzogoed heb ik inmiddels de kortste tv-carrière uit de geschiedenis
achter de rug, wil ik wedden. Eén week, om precies te zijn. Ik was nog
niet bij AT5 ingehuurd - voor een veertiendaagse gesproken column in het
programma Onderstroom - of ik stond alweer op straat. Omdat ik, in een
AD-stukje, het nieuwe PvdA-paradepaard, de beeldschone Ayaan Hirsi Ali, 1
hittepetit en 1 slettebakje had genoemd. Dat gaat namelijk wél te ver,
blijkbaar. Het leukste vond ik dat de AT5-dame mij verwijtend meedeelde dat zij
`de hele morgen was sufgebeld' door de PvdA. Is dat niet grappig? Ik schrijf
een - de PvdA onwelgevallig - stukje in het AD. En de PvdA belt dan niet mij,
noch het AD, wat toch voor de hand zou liggen. Nee, De Partij belt op hoge
poten AT5, en tien minuten later ben ik een schnabbel armer. Wie nou nog
ontkennen wil dat AT5 zich als een mak schaap voor de kar van de PvdA laat
spannen, die is een knappe jongen.
Dat hittepetit-stukje heeft ook meteen vijf woedende ingezonden brieven
opgeleverd, zie ik. Nou moe! De kwaliteitskranten verzekeren mij om strijd dat
Pim Fortuyn helemáál niet is gedemoniseerd, dat het nou eenmaal
hard tegen hard ging, en dat je er, als publiek figuur, tegen moet kunnen als
er taarten met stront en braaksel in je gezicht worden gedrukt, of als de pers
je stelselmatig betitelt als een narcistische relnicht, een gestoorde
persoonlijkheid, een nazi en 1 gevaar voor de samenleving. Maar Ali een
hittepetit noemen, dát kan dus níet. Daar hep men weer het
éénrichtingverkeer van de progressieve verdraagzaamheid ten
voeten uit.
Die ingezonden brieven mokken dat ik gewoon jaloers ben op Hirsi Ali, omdat zij
zo mooi is. En u hoort mij niet zeggen dat ik haar niet benijd om haar
schoonheid. Natuurlijk benijd ik haar om haar schoonheid! Ik zou er wat voor
geven om zelf net zo jong en mooi te zijn! Wie niet? Maar dat is niet mijn
bezwaar. Mijn bezwaar is dat Hirsi Ali, louter en alleen omdat zij mooi is, op
een promotietournee langs alle talkshows wordt gedirigeerd, en dat die
talkshows zich daar als een mak schaap voor lenen: vandaag AT5, morgen Barend
en Van Dorp, overmorgen Rondom Tien, en volgende week (dat geef ik u op een
briefje) Barend & Witteman. En dat allemaal om er bij de kijkers in te
hameren dat de PvdA best wel politiek incorrect is, tegenwoordig.
Pamela Hemelrijk
Eigen nest
Algemeen Dagblad van 20-09-2002
`Kritiek op eigen nest vergt moed', las ik gisteren in deze krant. Dat sloeg
uiteraard op het u inmiddels overbekende islamitische PvdA-boegbeeld Ayaan
Hirsi Ali, die met de dood is bedreigd omdat zij in Rondom Tien heeft verklaard
dat de Islam een achterlijke cultuur is.
Je blijft lachen, met die media: 5 maanden geleden was Pim Fortuyn een racist
en een fascist, omdat hij dat beweerde; thans is Hirsi Ali een heldin, omdat
zij hetzelfde zegt. Ze heeft uiteraard ogenblikkelijk politiebescherming
gekregen. (Zíj wél.)
Ze zijn weer eens als een blad aan een boom omgedraaid, die persmuskieten. Tot
voor kort kenden de media namelijk geen grotere doodzonde dan `het bevuilen van
het eigen nest'. Vooral als dat `eigen nest' een krant was, of een tv-rubriek.
Nico Haasbroek, de baas van het Journaal, is kort geleden nog uit zijn functie
ontheven wegens het bevuilen van zijn eigen nest. (Hij had - voor het geval u
het vergeten bent - in het openbaar gezegd dat het `wellicht niet zo verstandig
van Job Frieszo was geweest' om na de verkiezingszege van Fortuyn in de
uitzending met het partijprogramma van de Centrumdemocraten te gaan staan
wapperen, en dat kostte hem meteen zijn baan.)
En ik ben er vorige week nog uitgetrapt bij AT5, wegens het bevuilen van `mijn
eigen nest'. Ze zeiden het er letterlijk bij. (Ze dachten blijkbaar dat AT5
thans mijn Godfather was geworden, in ruil voor die luizige 85 euro per
optreden die ze me, na dagen bikkelhard onderhandelen, zuchtend en steunend
hadden toegezegd. En dat AT5, in ruil voor die aalmoes, ook nog zeggenschap had
gekocht over wat ik wél en wat ik níet in het Algemeen Dagblad
mag schrijven. (`De verbeelding aan de macht', was lang geleden de
verkiezingsslogan van de PvdA. Nou, ze hebben woord gehouden; dat moet ik ze
nageven.)
Snap het nou toch eindelijk eens! Hirsi Ali is de vrouwelijke Paul Scheffer!
(Scheffer werkte tot voor kort voor de Wiardi Beckman Stichting; als de PvdA
merkt dat een radicale koerswijziging onvermijdelijk is geworden, bijvoorbeeld
ten aanzien van het multiculturele drama, dan mag Paul Scheffer in de NRC met
veel poeha een door henzelf gecreëerd Heilig Huisje omver trappen, dat in
werkelijkheid al jaren eerder door Bolkestein met de grond gelijk is gemaakt.
En dan prijzen ze Paul Scheffer om zijn `moed'. Vervolgens eisen ze zelf de
credits op voor dit zogenaamde pionierswerk. En het lukt nog ook; de pers slikt
het allemaal voor zoete koek.)
Deze keer moest er iemand voor de PvdA de boer op met de boodschap dat de Islam
niet deugt, want de spindoctors van De Partij hebben inmiddels besloten dat dat
scoort. Liefst een lekker wijf natuurlijk, en uiteraard een moslim, want alleen
moslims mogen in de traditionele optiek van De Partij kritiek hebben op de
Islam. Nederlanders die kritiek hebben op de Islam zijn immers allemaal
fascisten, volgens De Partij. Dus hebben ze het onervaren groentje Hirsi Ali
eerst een mediatraining gegeven, en haar toen het mijnenveld ingestuurd dat ze
zelf voor Pim Fortuyn hadden gelegd. Als bomverkenner. Dat zij door de
islamitische gemeenschap als verrader zou worden gekielhaald, dat had De Partij
op zijn vingers kunnen natellen. Maar dat zal De Partij een zorg zijn. Mooi zo,
hebben ze waarschijnlijk gedacht. Dan hebben we meteen een echte martelares in
ons midden, die we kunnen prijzen om haar moed, en die bovendien op deze manier
meer publiciteit krijgt dan we ooit voor haar hadden kunnen kopen.
Als er iemand verantwoordelijk voor is dat Ali thans haar promotietournee langs
alle Nederlandse talkshows heeft moeten afzeggen, en de deur niet meer uit
durft, dan is het wel Paul Kalma, de directeur van de Wiardi Beckman Stichting.
Zelf blijft hij ondertussen veilig buiten schot.
Pamela Hemelrijk
Intern memoverkeer
Algemeen Dagblad van 04-10-2002
Ex: Pamela; pro: chef
Ha die chef. Het begint ernaar uit te zien dat ik met mijn stukje over Hirsi
Ali de plank behoorlijk heb raakgeslagen. Ik voelde meteen al nattigheid toen
ik in de kranten las dat de bedreigingen `vermoedelijk' afkomstig waren uit
islamitische hoek. Als je iemand bedreigt namens de hele islam, dan kan er toch
geen twijfel over bestaan dat je een islamiet bent? Waarom dan dat rare woord
`vermoedelijk'? Verder begreep ik maar niet waarom Ali zo graag bij de WBS
wilde werken als ze denkbeelden huldigde die daar - tot zeer kort geleden
althans - als het toppunt van ketterij golden. Je gaat toch ook niet bij het
Oud Strijders Legioen solliciteren als je overtuigd pacifist bent? Of je zou
een overtuigd masochist moeten zijn natuurlijk.
Hoe dan ook. Heb je de NRC van dinsdag gezien? De politie probeert contact op
te nemen met Ali's vader in Londen, maar die neemt de telefoon niet op. De
bedreigingen, lees ik, `zouden zijn geuit' via die vader, `door mensen van
Afrikaanse origine uit Rome en Stockholm'. (Sjonge; nooit geweten dat `Rondom
Tien' in Rome en Stockholm zo'n hoge kijkdichtheid had. Jij?)
Uit het feit dat Ali geen politiebescherming meer krijgt, maak ik op dat zelfs
de recherche de ernst van die bedreigingen thans met een korrel zout neemt. De
WBS maakt prompt met veel tamtam bekend zelf te zullen dokken voor een
particuliere lijfwacht, maar onmiddellijk daarna vertrekt Ali conveniently met
onbekende bestemming drie maanden naar het buitenland, zodat deze
financiële aderlating de noodlijdende WBS gelukkig bespaard blijft. Onze
goedgelovigheid wordt door de media nu wel tot het uiterste op de proef
gesteld, als ik het zeggen mag. En dan druk ik me nog heel zacht uit.
Groeten Pamela.
Ex: chef; pro: Pamela
Ha die Pam. `Ik weet niet wat ik ervan moet denken', zei mijn goede vader
altijd als hij de zaak niet vertrouwde. `Rome en Stockholm' klinkt mij ook
vreemd in de oren, al begrijp ik van kenners dat de Somalische gemeenschap in
Europa een hecht clubje mensen is, dat elkaar behoorlijk kent en in de gaten
houdt. Nou ja, in elk geval hadden ze allemaal het telefoonnummer van Vader Ali
in Londen op zak, en nam hij nog op ook. En kennelijk slaagt de dochter er niet
in haar vader te vragen `in het belang van het onderzoek' contact met de
Nederlandse politie op te nemen. En dan: Bram Peper, die hoogstpersoonlijk
Binnenlandse Zaken tracht te overtuigen van de noodzaak Ali te beschermen!
Beetje teveel vrije tijd zeker, die Peper.
Groeten, je toegenegen chef.
Ex: Pamela; pro: chef
Zegt u dat allemaal wel, chef. Ei ei, ge zijt een schrander ventje. Mijn oude
moedertje zou zeggen: `I smell a rat the size of a dinosaur'. En ik weet wel
zeker dat Hercule Poirot in deze gang van zaken meer dan voldoende aanleiding
zou hebben gezien om te onderzoeken of Hirsi Ali wellicht, behalve de
vrouwelijke Paul Scheffer, ook de vrouwelijke editie zou kunnen zijn van Jules
Croiset. Enfin; benieuwd hoe lang het nog duurt voor de dames en heren van de
pers uit hun collectieve coma ontwaken. Waarschijnlijk tot Sint Juttemis,
vermoed ik.
Groeten Pam.
PS. Als iedereen er zo'n halszaak van maakt ben ik trouwens wel bereid om dat
van dat slettebakje terug te nemen; al blijf ik erbij dat ik, als columnist,
net zoveel recht heb om mij af en toe een dichterlijke vrijheid te veroorloven
als Gerrit (`Trol van Lourdes') Komrij, Youp (`Rat van Fortuyn') van 't Hek, en
Hugo (`Eichmann van deze tijd') Brandt Corstius. Ik hoef er zelfs niet eens de
PC-Hooftprijs voor te hebben! Maar goed: als ik de geestelijke elite daar zo'n
geweldig plezier mee doe, dan herroep ik hierbij mijn uitspraak dat Ali een
naïef slettebakje is. Dat had moeten zijn: een naïef schapekoppie.
Klinkt dat vriendelijk genoeg?
Pamela Hemelrijk
|
