De lekkende tent
In de Volkskrant klaagden Jan Mulder en Maaike Helder luidkeels over kamerlid Kamp, die 't bestaan heeft ervoor te pleiten alleen politieke vluchtelingen in dit land toe te laten. Met stijgende verbazing heb ik de commotie die de woorden van de volksvertegenwoordiger veroorzaakten, tot me genomen. Zouden de heren wensen dat werkelijk íedereen binnen mocht?
Ik vraag me af waar je zestig'- tot honderdduizend economische vluchtelingen jaarlijks laat. Om 't maar demagogisch te stellen; waarom moeten ónze kinderen in te grote klassen zitten en geen computeronderwijs ontvangen omdat er geen geld is, terwijl zíj...?
Nu hoor ik in mezelf een dominee wakker worden die met schrille stem verkondigt: "Hoe durf je je eigen belang'etje voor te laten gaan boven dat van de lijdende mensheid?"
Nou, dat valt wel mee, dacht ik. Ik vind inderdaad dat iedereen die vervolgd wordt vanwege zijn of haar geaardheid, geloof of overtuiging moet worden toegelaten. Maar waarom zou je hetzelfde doen met mensen die geen gevaar lopen?
Je organiseert een vlucht van intellect uit de landen van herkomst, want wie de ballen heeft om huis en haard te verlaten voor een rijkere toekomst, behoort meestal tot de bloem van de natie. Tenzij je van mening bent dat er vier miljard mensen hier hun plekje kunnen vinden, zal er toch een selectie moeten worden toegepast. Ik ben niet iemand van "Neerlands bloed" en "Hup Holland Hup!", maar zogauw de regering inderdaad iedereen zou gaan toelaten, vertrok ik naar Amerika, een immigratieland bij uitstek waar ze er in de praktijk minder verheven denkbeelden op na houden; àls ik daar zou worden toegelaten, natuurlijk...
Er wordt van overheidswege een hoop gejubeld over onze geweldige multi-culturele samenleving maar ik ben zo vrij me af te vragen of de grens van de opnamecapaciteit van een klein land zo langzamerhand niet bereikt is?
Er zijn de afgelopen dagen een hoop tranen geplengd over 'de lekkende tent' en velen deden 't voorkomen of Staatssecretaris Cohen expres inferieur materiaal had doen neerzetten, teneinde de zielige asielzoeker nòg meer heimwee te bezorgen. Als de consequenties van een nobele stellingname te benauwend nabij komen is zo'n lekkende tent natuurlijk een hele uitkomst; je zegt "Wat érg!.." en sluit de ogen.
Ik haast mij nu te zeggen dat ik een verklaard tegenstander ben van de lekkende tent. Toch heb ik weleens erger dingen gezien, of mag je dat niet zeggen? Ik denk ook dat asielzoekers die echt weg willen die lekkende tent minder erg vinden dan gedwongen terugkeer.
In het klimaat van hysterie dat de nobele Volkskrant-columnisten veroorzaken, is 't bijzonder ongeoorloofd om aan Mulder bijvoorbeeld de vraag te stellen of er geen ruimte over is in de achtertuin van zijn villa; ik weet zeker dat onze asielzoekers bij hem àltijd droog zullen zitten, nietwaar?
Woede, verontwaardiging, 't is allemaal zo tot niets verplichtend. Ons sociale voorzieningenstelsel is zo ongeveer het beste ter wereld en de vraag waarover de geleerden in de Kamer zich nu buigen - Waarom is Nederland toch zo populair bij asielzoekers? - lijkt mij eenvoudig te beantwoorden. Ik mag 't geen aardse sterveling kwalijk nemen dat 'ie graag een nieuw leven wil beginnen in een paradijs van welbevinden. De vraag is of je bereid bent die
betrekkelijke hemel op aarde in stand te houden of niet.
Schelden?
Schrijf Terug!