Censuur
't Gekke is, Voorhoeve is met geen tien Sebrenica's weg te krijgen, maar CNN's verdwijning van de Amsterdamse kabel was in een handomdraai geregeld. De voorzitter van de Amsterdamse PVDA-fractie achtte CNN's aanwezigheid 'niet strikt noodzakelijk'; mooi gezegd voorzitter. De PVDA weet natuurlijk ook wel dat wij in een zogeheten 'informatie-tijdperk' schijnen te leven, maar juist dat maakt de CNN-kijker in haar ogen verdacht. Je kan toch ook gewoon naar het Journaal kijken? Het Journaal zit tegenwoordig immers vol grapjes en versprekinkjes van de Presentator en wordt geleid door een populistische tuinkabouter die voorheen triomfen vierde bij radio Rijnmond!
Op het moment dat CNN meldde dat Afghanistan en Soedan onder Amerikaans vuur lagen, kwam het Journaal met vereniging Ons Eigen Huis en Meester Kalff van de ABNAmro die glunderend tweeëneenhalf miljard winst presenteerde. Nieuws is een kwestie van journalistiek instinct.
De PVDA wil ook dat CNN verdwijnt omdat die partij nu eenmaal een diep wantrouwen koestert jegens 'de intellektuelen' en al jaren tracht het Nederlandse onderwijs definitief af te schaffen; daarom zit Karin Adelmund nu ook op Onderwijs. De VVD wil dat CNN verdwijnt omdat Frankie de Grave dus niet alleen het GVB met geflatteerde begrotingen in het verderf heeft gestort, maar ook voor zevenhonderd miljoen onze informatie voorziening verkwanselt aan het pooierachtige A 2000. 't Schijnt dat liberalen tijdens Thorbecke wel 'ns tegen censuur en beknotting waren, maar dat is lang geleden.
De Grave weet hoe de markt werkt en liet ten tijde van de deal in de krant weten: "Als commerciële stations niet hun bijdrage aan A 2000 willen betalen, is dat hun probleem. Zo missen ze tientallen miljoenen aan reclameinkomsten."
Zou CNN ook 'tientallen miljoenen' aan reclame missen nu het weg is uit Amsterdam? Ik ben natuurlijk geen apostel van de vrije markt, zoals Frank, maar ik geloof er niks van.
A 2000 probeert mij nu te paaien met de BBC World-Service, maar daar trap ik niet in, want CNN is altijd eerder met het nieuws. Bovendien wil ik Wolf Blitzer zien over het zaad van de President en Larry King met de publieke opinie horen meewaaien en - denkend aan het loenzen van Bobby Batista - nog altijd een brok in de keel voelen, en me 'update' weten onder leiding van Bernie Shaw en Lou Dobbs, die ernstige, vertrouwingwekkende mannen.
Daarbij geldt wat mij betreft ook de volgende, principiëler overweging; ik ben 't zat dat anderen voor mij uitmaken waarnaar ik kijken mag. Als ik CNN wil zien, kijk ik CNN, ongeacht wat een Mevrouw van de Amsterdamse programmaraad met dertien onderkinnen en een wrat van tussen haar benen op het voorhoofd daarvan vindt; diezelfde Mevrouw die meent dat ik niet naar Discovery, MTV, Eurosport of stierenvechten mag kijken.
Dat Amsterdam als enige hoofdstad in Europa CNN niet meer kan ontvangen, is eens temeer het bewijs dat je maar beter in Staphorst kunt wonen, waar het Snelste Nieuws nog wel doorkomt. Je zou denken dat de doortastende politici die Amsterdam besturen, van schaamte hun mandaat teruggeven, maar niets van dat al. 't Schijnt dat in December CNN al terug is, als 't aan de Amsterdamse raad ligt; regeren is nu eenmaal vooruit zien.
Tot zolang breekt er geen oorlog uit en zwijgt het Congres over Ken Starr, aldus de deskundigen van de raad. Nu ja, wij zijn door gekken omringd en dat zullen we weten. Vanaf morgen staat er op mijn dak een schotel die zich niets aantrekt van A 2000 of de Programmaraad en die de hele wereld ongestoord van de satelliet plukt.
Bewoners aller Amsterdamse buurten, verenigt U.
Schelden?
Schrijf Terug!