Pim, Pam, Pet
Gevraagd naar mijn bevindingen op de dag van Fortuyn's begrafenis, verklaarde
ik voor de camera van Willem Lust: "Meneer Melkert is nu in competitie met
een lijk. Da's toch weer 'ns wat anders dan een Haagse SM-kelder!"
Verder noemde ik Melkert, De Graaf en Rosenmöller 'moordenaars'.
's Avonds heb ik 't in de uitzending van Nova niet terug mogen zien.
Hoe zou dat toch komen?
Volgens meneer Lust in zijn onbeholpen berichtje (zie: 'U Schreef') aan deze
site was er gebrek aan tijd om mijn citaat uitzend gereed te maken. O ja? Hoe
kan 't dan dat uit hetzelfde onderhoud wél geciteerd werd in de
uitzending: "Wat ik wel leuk vond was dat Kok zat te gapen op de eerste
rij en dat Melkert, omringd door bodyguards, lijkbleek zag."
Zou Nova betaald worden door de PVDA om Melkert onwelgevallige uitspraken van
het scherm te bannen en de hetze tegen de stemmers op Fortuyn voort te
zetten?
Ik vraag 't me af omdat ook die andere tweederangs Feldwebel van de
gedachtepolitie, Gerrie Eickhoff, propaganda maakte tegen Fortuyn tijdens een
reportage in een (meen ik me te herinneren) Rotterdamse achterstandswijk op
Verkiezingsdag.
Ik ben van mening dat alle geweld verwerpelijk is, ook als dat tegen Melkert
gebruikt zou worden. Dat belet me niet Melkert 'een moordenaar' te noemen;
Melkert is één van de hoofdaanstichters van de hetze die de loop
van een pistool deed richten op de Goddelijke Kale.
Waar ik kan, zal ik Melkert als moordenaar blijven aanmerken, want - 't spijt
me - ik kan hem niet anders zien; een demagoog zonder talent die om geweld
vroeg.
Op weg naar de begrafenis van Martin van Amerongen herinnerde ik me de laatste
keer dat we samen aten; bij Piet de Leeuw, biefstukken, tong en nog wat, met
z'n vijven twee weken geleden. Martin vertelde hoe hij zich genaaid voelde door
de zich noemende 'meesterinterviewer' Frénk van der Linden, die hem
beloofd had niet over z'n naderende dood en z'n kanker te beginnen. Toch
gedaan, natuurlijk.
Van der Linden vervult me met een zekere deernis. Ik zie 'm nog in Nieuws aan
Tafel loeien tegen Fortuyn; een ontketende gelovige die maar bleef proberen
zijn tegenstander het spreken onmogelijk te maken. Wat zal Van der Linden blij
geweest zijn met de moord; oud-gereformeerden menen nu eenmaal dat het Kwaad,
of wat zij daarvoor aanzien, verdelgd moet worden.
Ik ben geen liefhebber van Spong's pogingen politici en columnisten voor de
rechter te slepen wegens aanzetten tot haat. Met datzelfde (geloof ik) artikel
137 D is mijn persoontje ook jaren achtervolgd. Hoewel 't dankbaar stemt de
dames en heren ook 'ns een koekje van eigen deeg te bereiden - Fortuyn was zo
ongeveer slachtoffer van iedere Officier van Justitie in dit land die
carrière wil maken met zogeheten 'antiracisme'- moet het heilige goed
van de Vrije Gedachte ook voor hetzespecialisten gelden. Vertel mij alleen niet
dat ik ze geen' moordenaars' mag noemen.
't Is zielig om te zien hoe Folkert Jensma - thans hoofdredacteur van
NRC-Handelsblad, voorheen de enige stagiaire die geen contractverlenging kreeg
aangeboden bij die krant en zijn positie alleen veilig kon stellen via de
rechter - zich in alle mogelijk bochten wringt om zijn tot haat aanzettende
hoofdcommentaar van 6 Mei jl. te doen vergeten. Duizenden opzeggingen en een
braaf stuk van dezelfde Folkert in de New York Times waarin Fortuyn postuum een
veer in zijn reet krijgt gestoken als 'zeker geen rechts-extremist'.
Ik weet niet wie ik weerzinwekkender vind. Kok met zijn oproep 'het verstand'
te gebruiken bij de stem, of Melkert die na zijn verpletterende nederlaag repte
van 'krassen op de ziel'. Vooralsnog is Fortuyn dood, zijn revolutie onthoofd
en kan het grote vergeten beginnen. Geen van mijn PVDA vrienden heeft me tot nu
toe kunnen uitleggen waarom Melkert het volk opriep 'Ontwaakt!' tegen deze 'Le
Pen', om twee weken naar de begrafenis te gaan van diezelfde Le Pen. Je kunt
maar n conclusie trekken; Melkert was er op uit om Fortuyn te
verdelgen zoals een rat wordt uitgeroeid.
Wie zaait zal oogsten.
Mijn goede vriend Max Pam, die de moord een bewijs vond van "Geen
talent" aan Fortuyn's kant, stond tegen me te loeien dat ik bij de censors
hoor die anderen het zwijgen willen opleggen. Dat is onjuist, ik vind dat juist
Marcel van Dam en Max Pam hun kortzichtigheid mogen etaleren. Wel heb ik Pam
verteld dat ik hem een huichelaar vind, vooral omdat 'ie altijd moest lachen
als Fortuyn weer 'ns had gezegd bij Ivo Niehe dat 'ie 'aan de smaak van het
zaad' proeft wat 'een man de avond ervoor gedronken heeft'.
Pam, toen: "Eigenlijk heeft 'ie in alles gelijk, al zal ik niet op hem
stemmen..."
Max is in verwarring, want heeft meesmuilend de kant gekozen van de mensen die
Fortuyn 't liefst zo snel mogelijk willen doen vergeten. Ik hoop dat Pam nog
heel lang leeft - al vermoedde ik bij lezing van de dertiende column over z'n
hersenbloeding dat het huidige tijdsgewricht iets te snel voor hem gaat -, maar
mocht 'ie bij mijn leven komen te overlijden, ik zal een spandoek opsteken als
zijn kist zakt: "Geen talent."
Volgens Pam was Fortuyn als 'een vader' voor mij, vandaar mijn felheid in deze
kwestie. Ik wil natuurlijk niet oneerbiedig doen over de diepe psychologische
inzichten van meneer Pam, maar zijn opmerking deed me vooral denken aan het
enige wat ik tot nu toe aan reactie op mijn advertentie tegen Fatima Elatik uit
PVDA kring mocht ontvangen: "Jij bent zeker verliefd op haar."
Ik vind zulke reacties een beetje dom en afkomstig uit monden die geen antwoord
meer weten. Pam had ik intelligenter geschat. Vermoedelijk dacht Max met zijn
stukje over Fortuyn aan te schurken bij de winnaars van het debat. Tikkeltje te
wild, amigo? Of moet ik zeggen; 't is altijd leuk om in te schoppen op een
lijk, maar 't is leuker zulks te doen in geval van een overleden autoriteit dan
hier en nu, met een moedige underdog die de gevestigde macht durfde uitdagen,
iets wat Max Pam zijn hele leven nog niet gedaan heeft.
Enfin, mogen wij een hersenbloeding aanmerken als 'Gebrek aan talent'?
Mijn gedachten gaan ook uit naar die andere grote denker, meneer Hans Maarten
van den Brink, die in VN mij en Fortuyn ervan beschuldigde 'de kloof' tussen
autochtonen en allochtonen te willen verdiepen. Wat zal Van den Brink opgelucht
zijn geweest, net als Pam en Jensma, toen hun steen des aanstoots het loodje
legde; Lux et Libertas is het devies van hun NRC-Handelsblad, oftewel Licht en
Vrijheid. Zelden zal een ronkende wapenspreuk efficiënter verkracht
zijn.
Toen ik naar buiten liep uit De Rode Hoed waar de toespraken voor Van Amerongen
klonken ( met een voortreffelijke speech van burgemeester Cohen ), werd ik
aangesproken door een mij onbekende, grijze dame.
Ik stak m'n hand uit: "Theo van Gogh..."
"Weet je niet meer wie ik ben?", vroeg ze: "Ik ben Solange
Leobowicz die in het Zwarte Schaap zat om jou van antisemitisme te
beschuldigen!"
Vermoedelijk zag ze aan m'n ogen dat ik haar werkelijk in het geheel niet wist
te herinneren. Nu hoop ik maar dat ze één en ander niet uitlegt
als hernieuwd bewijs van mijn door haar ingewreven 'antisemitisme'.
Op TV zag ik die corrupte pygmee Ferry Hoogendijk langskomen en werd er niet
vrolijk van. Fortuynlijk Nederland zal bij de volgende verkiezingen genadeloos
worden afgedroogd, en terecht, zo valt te vrezen.
Toch is er een kans dat de PVDA niet meer dezelfde arrogantie aan de dag zal
leggen. Ik hoop dat Melkert zo verstandig is om in te zien dat de krachten die
hij heeft opgeroepen in ieder geval niet door hem beteugeld kunnen worden.
Melkert zou zich als gebaar van verzoening kunnen terugtrekken, net als De
Graaf en Rosenmöller.
Die laatste heeft een fijn landgoed in Zuid Frankrijk, waar 't goed toeven is
en waar diepe gedachten gewijd kunnen worden aan de 'racistisch' genoemde
Nederlanders in achterstandswijken die op Fortuyn stemden. Datzelfde kan Marcel
van Dam doen; ook een landgoed dat in aanmerking zou komen om er een fijn
asielzoekerscentrum te vestigen, ook al gezien Van Dam's diepe sociale
bewogenheid.
Toen ik mij in het openbaar uitsprak op Fortuyn te zullen stemmen kwamen de
bedreigingen jegens mijn persoontje overal vandaan. Ik ben dan ook niet heel
erg onder de indruk van het leed dat Melkert nu moet ondergaan; koekje van
eigen deeg, domkop.
Toch zou ik in alle nederigheid aan alle terecht op hun ziel getrapte Fortuyn
aanhangers willen zeggen; vermijd ieder fysiek geweld, laat de demonisering
over aan onverantwoordelijke gekken als Melkert.
En dan hef ik nu het glas; op de Rede.
En ik denk aan de VARA comedyserie "Oppassen", waarin voor Fortuyn
gewaarschuwd werd. Je schijnt niet te mogen zeggen dat het schot van Links
kwam: 'de hint' wel?
Theo van Gogh |