Was Uw handen in onschuld

In NRC-Handelsblad van afgelopen Zaterdag vraagt Elsbeth Etty zich af hoe we van het haar inziens door de moord op Fortuyn 'besmette debat' gaan afkomen. Etty had onlangs nog een niet geplaatste ingezonden brief nodig om uit te leggen waarom ze zich 'geïntimideerd' voelt door de LPF en trawanten.
De schattebout.
Ik hou me altijd voor dat Elsbeth afkomstig is uit hockeyvereniging Tot Ons Genoegen Opgericht en dat ze - als typische exponent van de heersende klasse - meer weet dan uit haar stukjes blijkt. Ze klaagt voortdurend over de intimidatie die zou uitgaan van de LPF, de bedreigingen die journalisten ten deel vallen en het leed Melkert aangedaan. 't Gekke is, toen ik in Maart in Paradiso verklaarde op Fortuyn te zullen stemmen, was menig anoniem telefoontje met verwijzing naar mijn zoon m'n deel. Ook kwamen er dreigend bedoelde anonieme brieven en kreeg ik bij BNN te verstaan dat iemand die zich 'zo bedenkelijk' opstelde in de zaak Fortuyn geen talkshow voor die blijde omroep zou mogen leiden. Ik krijg al jaren telefoontjes van mensen die geluiden nadoen als een wind of het sissen van de gaskamer; die laatste mooie traditie is begonnen met meneer Brandt Corstius, die prompt stopte met sissen toen ik hem in een stukje daarover belachelijk maakte. Ik wil maar zeggen; vanwaar toch die claim dat alleen zogeheten 'linkse journalisten en parlementariërs' bedreigd worden?
't Is niet iets om voor naar de politie te gaan; de politie lacht je trouwens hartelijk uit als je uit het kamp Fortuyn komt. De na een slokje altijd loslippige Jaap van der Ploeg, directeur Voorlichting bij Binnenlandse Zaken, liet zich onlangs ontvallen dat Fortuyn wel degelijk op bezoek is geweest bij de Paarse Minister van Binnenlandse Zaken om politie-bescherming aan te vragen. De PVDA-bewindsman zag geen enkele reden om willekeurig 'iedere particulier' van bescherming te voorzien, dus ook Fortuyn niet. De moord van Paars op Fortuyn - of moet ik zeggen 'het richten van de loop' - komt in grote verfijning tot ons, maar het enige waarover Etty zich zorgen maakt is 'de venijnige laster' tegen 'een onkreukbare figuur als Wim Kok'. Alsof Kok niet opriep om Fortuyn als een te verdelgen melaatse te behandelen, net als z'n partijgenoten Rob Oudkerk en Fatima Elatik die de Goddelijke Kale in de campagne aanduidden als 'Pim F.', omdat 't hier immers een crimineel betrof.
De arrogantie van Links zoals verwoord door Etty toont precies aan waarom Fortuyn wel vermoord moest worden. En de ironie van de geschiedenis is natuurlijk ook dat Fortuyn's opvolger, een door de Amerikaanse ambassade betaalde tuinkabouter met een glimmende das, de LPF vervolgens de slechtst mogelijke start heeft gegeven, weggespoeld bij de formatie en van geen belang in het parlementaire debat.
In de Groene Amsterdammer verklaarde Jan Blokker dat wie vraagtekens zet bij de onkreukbaarheid van een PVDA-rechter 'NSB-gedrag' vertoont. Dat de rechterlijke macht de gore moed heeft gehad om bij een zo met symboliek beladen proces als dat van Volkert van der G. uitgerekend een actief PVDA-lid naar voren te schuiven, toont eens temeer hoe moreel corrupt en arrogant onze rechters zijn.
In dit verband zou ik dus zeggen: "Houzee voor de NSB!"
Het wachten is op het volgende schot, dat vermoedelijk van Rechts zal komen.
Zulks zou even verwerpelijk zijn.
Maar het besmette debat van Etty is het logische resultaat van de in brede kring post gevatte overtuiging dat mensen die Fortuyn stemmen tweederangs-burgers zijn, die geen recht van spreken hebben. Of 't nu Willem Lust van de gedachtepolitie betreft of Bart Tromp die in Het Parool maar niet ophouden kan uit te leggen waarom Fortuyn-aanhangers het stemrecht zou moeten worden ontnomen, je kijkt er als buitenstaander met knipperende ogen naar. Persoonlijk zal ik er als brullende muis op deze plek alles aan doen om het debat zoals Etty vindt dat 't gevoerd moet worden tot in lengte van jaren te blijven 'vergiftigen' met lastige vragen over PVDA-rechters, draaikonten als Folkert Jensma, de hypocrisie van Max Pam over 'het gebrek aan talent' van mensen die vermoord worden en troetelallochtonen die menen dat toneelstukken over de Profeet verboden dienen te worden. Want het schot kwam van Links en sindsdien werd alleen maar duidelijker hoe onleefbaar Nederland is geworden voor wie een afwijkende mening heeft.
De krokodillentranen van Elbeth Etty zijn daarbij een amusante voetnoot.

Theo van Gogh


Slijmen of
Schelden?
Schrijf Terug
!
Inhoud | D.C.Lama | U Schreef | Archief | Service