Na de val

In The Sunday Times van 4 Mei jl. stond op pagina twee een interessant bericht over een Nederlandse firma, Hoka Electronic uit Oude Pekela, die Irak voorzag van afluisterapparatuur en training voor personeel. De krant haalt een brief aan waarin de firma verklaart dat de training 't makkelijkste op te zetten zou zijn in Nederland. Maar de Iraki's geven de voorkeur aan Sofia, Bulgarije, en zo geschiedt. Enfin, volgens VN-resolutie 661 is zulks een overtreding en je zou dus een hoop kabaal in de vaderlandse kranten van Maandag verwachten. Maar niets van dat al; hoe lief'lijk de stilte in Nederland. De kranten hebben wel wat beters aan hun hoofd. Dodenherdenking bijvoorbeeld; wat voor hoed droeg Majesteit?
Op een of andere manier doet zo'n bericht me denken aan de moord op Fortuyn, die het resultaat was van de hetze van Paars, maar ook van de stilte rondom de samenzwering die hem naar het leven stond. Klaas de Vries (PVDA), toenmalig minister van Binnenlandse Zaken, kwam met de schrik vrij - na zes weken te hebben gewacht op een AlVD-rapport over mogelijke bedreigingen en Fortuyn uitdrukkelijk bescherming te onthouden - en werd de hand boven het hoofd gehouden in het rapport van de doolpot-commissie Van den Haak. Thom de Graaf (D'66) had Anne Frank nodig en gebalde vuistjes om z'n Congres duidelijk te maken dat Fortuyn 'een gevaar' was. Een ovationeel applaus was zijn deel, alsof de o zo keurige leden van die partij nog 'ns wilden onderstrepen dat Fortuyn inderdaad weerloze kleine meisjes in een veewagon wilde drijven, het kamp tegemoet. Melkert, Kok, ze riepen het beeld op van een Nederlandse Le Pen. Kunnen zij 't Volkert van der G.
kwalijk nemen dat die vermoedde een tiran in wording op het scherm te zien?
Enfin, een D'66 en PVDA-rechter zorgden uiteindelijk voor een vonnis dat veel perspectieven biedt voor de volgende Volkert en de ultieme trap na aan de tweederangsburgers die 'Pim' stemden. Consequent geredeneerd had Volkert vrij gesproken moeten worden, want wie gunt een tirannenmoordenaar straf?
Wat zou er gebeurd zijn als na de moord laat ons zeggen een prijs op het hoofd was gezet van degenen die het klimaat hadden opgeroepen waarin Fortuyn vogelvrij werd verklaard? Burgeroorlog?
Nee, Noord-Ierse toestanden, bommetje hier, bommetje daar, wat krokodillentranen en veel, ja veel, 'overleg'. Ik krijg 't met moeite uit m'n pen, maar de zelfbeheersing van Herben en de zijnen moge meneer De Graaf tot voorbeeld strekken. De gotspe dat uitgerekend de politicus die stond te dansen op het lijk van Anne Frank binnenkort minister zal zijn, behoort tot de verworvenheden van de parlementaire democratie. Ik herinner me dat jarenlang in activistenkringen de leuze klonk "Jullie' rechtstaat is de onze niet". Ik ben benieuwd hoe bij de verweesde achterban van Fortuyn nu over een rechtsstaat wordt gedacht die Volkert's als 't ware uitnodigt om de trekker over te halen.
't Is een misverstand om te denken dat de onvrede die Fortuyn verwoordde nu verdwenen zou zijn. In Eindhoven staat een moskee die terroristen opleidt, bij Willem Lust van NOVA kleeft het leedvermaak nog steeds aan z'n handen - wat een opluchting voor Willem dat het probleempje Pim zo effectief geëlimineerd werd - en ondergronds woedt een veenbrand van burgers die weten dat ze geen meer stem hebben. Zo bezien heeft Volkert de verkiezingen meer dan gewonnen; hij heeft ze verpletterd.
De vraag is of je je moet opwinden over zoveel officiële hypocrisie? Ik meen van niet. Nederlandse politiek is een drijfjacht met andere middelen. Er loopt inderdaad een bloedrode lijn van Anne Frank naar Pim Fortuyn.

Theo van Gogh