Uw Lux et Libertas Ombudsman

"Kat is een gek die zijn feiten nooit checkt. Hij voert een vedetta tegen ons, omdat hij ooit als stagiair aan de kant is gezet."
Maarten Huygen, commentator NRC Handelsblad, in HP/de Tijd


"Alles wat Kat schrijft is je reinste flauwekul. Pure kwaadsprekerij."
Volkert Jensma, hoofdredacteur NRC Handelsblad, in HP/de Tijd


"Micha Kat? Heb ik wel eens van gehoord, ja. Het schijnt dat hij appeltjes met ons wil schillen."
Henk Hofland, commentator en oud-hoofdredacteur van NRC Handelsblad in HP/de Tijd


"Ik vind dat Kat eerst zijn eigen 'facts moet checken' voor hij ze opschrijft en verspreidt."
Gijsbert van Es, adjunct-hoofdredacteur NRC Handelsblad, in De Journalist


"Kat is notoir onbetrouwbaar"
Mr. Maarten Huygen, commentator NRC-Handelsblad en lid van de commissie aantrekken leden rechterlijke macht, op www.netkwesties.nl


"Over Kat haal ik mijn schouders op. Ik reageer niet tenzij journalisten denken dat het waar is wat hij schrijft. In de praktijk blijken dat doorgaans HP de Tijd, VN, Volkskrant en Business News Radio te zijn, die allemaal media-achterklaprubrieken moeten vullen. Inmiddels is het iedereen wel duidelijk hoe die stukjes moeten worden gewogen: als haatdragende verzinsels."
Folkert Jensma, hoofdredacteur NRC Handelsblad, op www.netkwesties.nl


Opnieuw houdt NRC Handelsblad anti-VS stuk uit de kolommen

VS-campagne NRC krijgt bijna criminele trekken
Door de voormalig Lux et Libertas Ombudsman Micha Kat


Na de onthulling twee weken gelden dat NRC Handelsblad een verhaal over Amerikaanse martelkampen reeds een jaar geleden uit de krant hield, hetgeen voor correspondent Joris Luyendijk mede reden zou zijn geweest de Sluitsteen voor de Geest te verlaten, komt er een nieuw en zo mogelijk nog schokkender geval binnen van een anti-Amerikaans nieuwsstuk dat uit de krant is gehouden.
Het betreft hier een stuk uit december 2003 van de vaste medewerker militaire zaken Menno Steketee. In dit stuk wordt onthuld dat de VS ‘een inferieure versie van de JSF ontwikkelen voor de export’. Bepaalde technische toepassingen worden niet aangebracht in vliegtuigen voor andere landen omdat die vallen onder het Amerikaanse militaire staatsgeheim. Deelnemers als Nederland betalen uiteraard wel het volle pond, maar krijgen dus een inferieur product. NRC weigerde deze grote primeur af te drukken, waarschijnlijk omdat ook de Sluitsteen meende dat het hier een staatsgeheim betreft. Een klokkenluider bij het Parool, de krant waarnaar NRC-man Steketee met dit grote nieuws moest uitwijken, mailde het stuk aan mij door. Steketee schrijft nimmer militaire stukken voor deze krant, juist vanwege zijn in principe exclusieve overeenkomst met de Sluitsteen. Ik zeg ‘in principe’, want bij echt groot nieuws geeft NRC dus niet thuis.

© 2003 Het Parool
December 6, 2003
Nederland krijgt een inferieure JSF
MENNO STEKETEE

AMSTERDAM - De Verenigde Staten ontwikkelen een inferieure versie van de Joint Strike Fighter voor de export. Wanneer Nederland overgaat tot de aanschaf van de JSF, dan heeft de versie van de Koninklijke Luchtmacht boven het slagveld minder overlevingskansen dan de Amerikaanse. Dat blijkt uit contractspecificaties van het Amerikaanse ministerie van Defensie, het Pentagon. Militaire analisten bevestigen dat de export-JSF waarschijnlijk minder waard is dan de Amerikaanse versie.

Het Pentagon gaf JSF-producent Lockheed-Martin vorige maand de opdracht om de JSF-versie voor geinteresseerde buitenlandse luchtmachten 'zo gelijk mogelijk te maken voorzover de National Disclosure Policy dit toestaat'. Maar dus niet helemaal: deze richtlijn van het Pentagon moet verhinderen dat buitenlandse mogendheden de hand weten te leggen op Amerikaanse militaire geheimen.
Volgens de in de Verenigde Staten werkende Britse luchtvaartanalist Bill Sweetman komt dit erop neer dat 'een Nederlandse JSF sneller opvalt op de vijandelijke radar dan de Amerikaanse JSF'. Voor het afwaarderen van de niet-Amerikaanse JSF heeft het Pentagon,
binnen het zogenoemde 'JSF International Partner Version Delta Systems'-programma, maar liefst meer dan zeshonderd miljoen dollar over. Dat is het geld dat Lockheed-Martin krijgt om het toestel inferieur aan de Amerikaanse versie te maken.
Sweetman zegt dat de Amerikaanse voorzichtigheid vooral de stealth-technologie betreft die vliegtuigen moeilijk waarneembaar maakt voor radar en andere detectie-middelen. "Sinds het bestaan van die technologie begin jaren tachtig wereldkundig werd gemaakt, heb ik me afgevraagd hoe het Pentagon zou voorkomen dat de werkingsprincipes geheim zouden blijven. De opdracht aan Lockheed-Martin heeft daar direct mee te maken," zet de luchtvaartanalist."
Ook de Britse luchtvaartconsultant Nick Cook stelt dat de export-versie van de JSF 'ongetwijfeld minder stealthy zal zijn dan het Amerikaanse toestel'. Dat duidelijk werd dat de Amerikaanse en de export-JSF niet hetzelfde zijn, was een kwestie van tijd, zegt Cook. "Dat Delta-contract heeft dat geformaliseerd. Ze kunnen ook niet hetzelfde zijn. Stealth-technologie en export zijn volgens de Amerikanen eigenlijk twee zaken die elkaar uitsluiten," zegt hij.
Sweetman denkt dat sommige gevoelige technologieen, zoals bepaalde software, radarstraling absorberende verf en lastig te traceren radarsystemen, gewoon niet in de export-JSF zullen worden gemonteerd. Dat het weglaten van bepaalde systemen zeshonderd miljoen dollar moet kosten, vindt Sweetman niet vreemd. "Er moet nieuwe computerprogrammatuur worden geschreven, sommige onderdelen zullen een andere plaats krijgen. Het gaat om complexe aanpassingen aan het technische ontwerp."
Volgens PvdA-kamerlid Frans Timmermans betekent de Amerikaanse gang van zaken 'de totale omkering van het JSF-principe', waarbij buitenlandse partners volledig zouden worden betrokken bij de ontwikkeling van nieuwe technologie ten behoeve van dit toestel.
De Nederlandse overheid heeft zich voor 800 miljoen dollar ingekocht in de ontwikkelingsfase van het JSF-program. In ruil hiervoor mag de Koninklijke Luchtmacht eisen stellen aan de eindversie van de JSF en zal ook de Nederlandse industrie bij de ontwikkeling en productie worden ingeschakeld. Timmermans zet daar een vraagteken bij: "De Amerikaanse opstelling maakt dat alle echt interessante contracten naar Amerikaanse bedrijven gaan." Hij heeft intussen kamervragen over deze kwestie gesteld.
Een woordvoerder van de Koninklijke Luchtmacht zegt dat de beoogde JSF 'voldoet aan de eisen die wij daaraan stellen'. Naast Nederland doet een reeks van landen mee aan het JSF-project, waaronder Groot-Brittannie en Italie.

 

U ziet: NRC doet er werkelijk alles aan zijn lezer het belangrijkste nieuws te onthouden. Dat hun beste journalisten zoals Luyendijk de krant vervolgens verlaten, soit: het verhullen van de werkelijkheid gaat altijd voor! Natuurlijk, in commentaren en analyses wordt best af en toe kritiek geuit op de VS en de Irak-oorlog, maar daar gaat het niet om: waar het wel om gaat is hoe NRC omgaat met het harde nieuws, met de feiten. En daar faalt de krant volledig.

Cruciaal onderzoek naar Irak-oorlog wordt ook verzwegen

Wat te denken van de opening van de Financial Times van vrijdag 20 mei Surge in Support for Iraq’s rebel Cleric? Een belangrijk onderzoek dat zelfs door de VS wordt erkend toont ondermeer aan dat 88% van de Iraki de VS nu ziet als bezettende macht. De Telegraaf maakt er melding van, maar NRC zwijgt in alle toonaarden. Is dit niet interessant of van belang voor de lezers van de Sluitsteen? NRC Handelsblad begint in journalistieke zin bijna criminele trekjes te vertonen. De verantwoordelijkheid voor deze falende journalistiek ligt met name bij buitenlandchef Hans Nijenhuis, de ‘mol’ van de VS-slippendragers bij Buitenlandse Zaken binnen de krant die als een ware Job Frieszo de journalistiek misbruikt om later een hoge overheidsfunctie te kunnen gaan bekleden, ambassadeur in Washington of zo. Beste Hans, hoeveel nieuws moet je nog manipuleren en verzwijgen voordat je eindelijk je intrek kunt nemen in de residentie en samen met je Buitenlandse Zaken-vrouw de champagne kunt laten knallen?
Het ergste is nog wel dat NRC door dergelijke berichten te weigeren medeverantwoordelijk wordt voor tal van beleidsmatige en maatschappelijke ellende, want het Parool is niet ‘gezeghebbend’ genoeg om het nieuws voldoende kracht mee te geven. NRC is er medeverantwoordelijk voor dat Nederland een inferieure JSF krijgt ten koste van honderden miljoenen belastinggeld. NRC is er medeverantwoordelijk voor dat er op onjuiste gronden (‘De Iraki’s vinden ons zo lief’) wordt besloten tot verlenging van de Irak-missie waardoor mogelijk vele Nederlandse doden kunnen vallen. En dat allemaal vanwege de eerzucht en de ambities en enkele egomane individuen
NRC Handelsblad is kortom een criminele organisatie.

Boek verschijnt tweede week van juni

Zoals het er nu voorstaat zal het genoemde boek verschijnen in de tweede week van juni. De productie is vertraagd door het gecompliceerde karakter van het boek met talrijke bewijsstukken en verwijzingen. Het boek zal worden gepresenteerd op een persconferentie. Nadere info volgt.
U kunt natuurlijk nu al wel vast bestellen.
Bestel hier

mkat2@chello.nl
 

Uw Lux et Libertas Ombudsman


Micha Kat

Het geheel vernieuwde
Lux et Libertas Lexicon

Vorige stuk van
Uw Lux et Libertas Ombudsman



Slijmen of
Schelden?
Schrijf Terug
!
Inhoud| D.C.Lama | U Schreef | Archief | Service