Uw Lux et Libertas Ombudsman

"Kat is een gek die zijn feiten nooit checkt. Hij voert een vedetta tegen ons, omdat hij ooit als stagiair aan de kant is gezet."
Maarten Huygen, commentator NRC Handelsblad, in HP/de Tijd


"Alles wat Kat schrijft is je reinste flauwekul. Pure kwaadsprekerij."
Volkert Jensma, hoofdredacteur NRC Handelsblad, in HP/de Tijd


"Micha Kat? Heb ik wel eens van gehoord, ja. Het schijnt dat hij appeltjes met ons wil schillen."
Henk Hofland, commentator en oud-hoofdredacteur van NRC Handelsblad in HP/de Tijd


"Ik vind dat Kat eerst zijn eigen 'facts moet checken' voor hij ze opschrijft en verspreidt."
Gijsbert van Es, adjunct-hoofdredacteur NRC Handelsblad, in De Journalist


"Kat is notoir onbetrouwbaar"
Mr. Maarten Huygen, commentator NRC-Handelsblad en lid van de commissie aantrekken leden rechterlijke macht, op www.netkwesties.nl


"Over Kat haal ik mijn schouders op. Ik reageer niet tenzij journalisten denken dat het waar is wat hij schrijft. In de praktijk blijken dat doorgaans HP de Tijd, VN, Volkskrant en Business News Radio te zijn, die allemaal media-achterklaprubrieken moeten vullen. Inmiddels is het iedereen wel duidelijk hoe die stukjes moeten worden gewogen: als haatdragende verzinsels."
Folkert Jensma, hoofdredacteur NRC Handelsblad, op www.netkwesties.nl



Lux et Lacrimae

Licht en tranen, lieve vrienden van het waarlijk vrije woord, dat is de titel van een van mijn laatste bijdrages als Lux et Libertas Ombudsman. Inderdaad, per 2004 ga ik mijn pijlen op een ander, nog nader te onthullen, medium richten. Deze beslissing heeft veel te maken met het feit dat komend voorjaar een boek van uw Ombudsman zal verschijnen over NRC Handelsblad waarin alle onthulde schandalen nog eens de revue passeren aangevuld met veel nieuw en ongebruikt materiaal. Een must voor elke journalist en volger van pers en media!

Maar mijn titel 'Lux et Lacrimae' slaat op nog veel meer. De tranen bijvoorbeeld van Ton Verlind. Vorige week schreef ik hem nog een brief ter ondersteuning, maar antwoord mocht ik niet krijgen. Wel lekte via de Volkskrant een huilerige e-mail van de corrupte KRO-omroepbaas uit waarin hij schreef: "De publiciteit van de afgelopen dagen voelt als een koude wind. We moeten wat ondernemen. Alleen met een geheven hoofd, een open manier van discussiëren en een gesloten front zal het lukken de aankomende moeilijke tijd te doorstaan." Hilarisch proza (eerst dacht ik: heeft hij die tekst gejat van Mabel Wisse Smit?), maar geen taal van een vechtersjas. Hij durft niet terug te slaan naar NRC zoals ik hem heb aangeraden, maar balkt jankende taal als een gewonde ezel. Volgens mij is die Verlind een hopeloze lafbek, een hypocriet-katholieke zakkenvuller die niet woedend opspring om de schoften van Lux en Libertas van repliek te dienen, maar als een echte paap huilend ter biechte gaat waarbij hij zich door biechtvaders ook nog eens dik over zijn ballen laat aaien. Gister zag ik Folkert nota bene in KRO's Netwerk opdraven om wat inhoudsloze zinnen uit te kramen over de satires op Oranje!

Tranen dienen ook te worden geplengd over het lot van PCM dat zichzelf op theatrale wijze in de verkoop gooit: voor zo'n 75% van de aandelen wordt een koper gezocht. Waar die vandaan moet komen is een raadsel, want de huidige bezitter van een meerderheid, de Stichting Democratie en Media, behoudt een veto dat zal worden ingezet als de nieuwe eigenaar besluit een verliesgevende krant te sluiten. Welke idioot stapt onder die voorwaarden in PCM? Je moet een verlieslijdend bedrijf kopen met een verbod om te saneren! Hoezeer NRC van de normale journalistiek is afgedreven blijkt uit het bericht in de krant over deze uitverkoop onder de misleidende kop 'Akkoord over PCM'. NRC meldt (als enige krant, mind you!!): 'er zouden zich al enige tientallen belangstellenden hebben gemeld.' Een doorzichtige leugen, lieve lezers! Let op de formulering 'er zouden zich!' Het gaat hier om PCM (NRC) zelf! Dat ze de belangstellenden niet met naam en toenaam onthullen is begrijpelijk, maar NRC zou toch minimaal moeten weten of zich belangstellenden hebben aangediend ja of nee! De claim 'enige tientallen' is ook werkelijk grotesk, want iedereen met kennis van zaken weet dat er in Nederland niet een partij kan worden genoemd die geïnteresseerd zou kunnen (of mogen) zijn in PCM. Ergo: wederom beliegt de krant de lezers met als doel een positief sfeertje neer te zetten rond de kansloze uitverkoop van PCM. Maar geen verslaggever van bijvoorbeeld de Volkskrant of De journalist gaat natuurlijk bellen met de vraag op welke informatie deze mededeling is gebaseerd. Dat durven ze namelijk niet, want alle media houden elkaar de hand boven het hoofd. Dat is de beste manier om gezamenlijk de afgrond in te storten.

Ook tranen, liever lezers, verdient de onttakeling van het voormalige fenomeen Elsbeth Etty. Deze hysterica is het spoor volledig bijster sinds ze heeft gemeld dat Saddam beschikt over massavernietigingswapens. "Elke keer als weer iets in het nieuws is over de non-existentie van de Irakese WMD's, wordt Elsbeth bestookt met honende emails van redacteuren" zegt een NRC-bron. "En dat is vaak. Laatst mailde iemand rond dat Elsbeth NRC's eigen WMD is! Ze is inmiddels een complete zenuwinzinking nabij. Iedereen beseft ook eigenlijk dat zo'n blunder zou moeten leiden tot subiete verwijdering uit de krant, maar ja, we zijn eigenlijk een beetje bang voor de stampij die ze dan zal maken." Uw ombudsman hoopt natuurlijk dat Elsbeth nog zo lang mogelijk doorgaat met schrijven en blunderen, wat het elke zaterdag weer topamusement wat we krijgen voorgeschoteld.

mkat2@chello.nl

Uw Lux et Libertas Ombudsman


Micha Kat

Het geheel vernieuwde
Lux et Libertas Lexicon

Vorige stuk van
Uw Lux et Libertas Ombudsman



Slijmen of
Schelden?
Schrijf Terug
!
Inhoud| D.C.Lama | U Schreef | Archief | Service