| Uw Lux et Libertas Ombudsman |
|
"Alles
wat Kat schrijft is je reinste flauwekul. Pure kwaadsprekerij."
|
"Micha Kat? Heb ik wel eens van
gehoord, ja. Het schijnt dat hij appeltjes met ons wil schillen." |
"Ik vind dat Kat eerst zijn eigen
'facts moet checken' voor hij ze opschrijft en verspreidt." |
"Kat is notoir onbetrouwbaar* |
"Over Kat haal ik mijn schouders op. Ik
reageer niet tenzij journalisten denken dat het waar is wat hij schrijft. In de
praktijk blijken dat doorgaans HP de Tijd, VN, Volkskrant en Business News
Radio te zijn, die allemaal media-achterklaprubrieken moeten vullen. Inmiddels
is het iedereen wel duidelijk hoe die stukjes moeten worden gewogen: als
haatdragende verzinsels." |
NRC blundert in Irak-verslaggeving |
|
‘Irakezen beginnen nu ook elkaar
op te blazen’. Aldus de kop van een groot stuk op de VP van zaterdag
31 augustus van de hand van Carolien Roelants. Een gealarmeerde lezer
uit het Duitse Kiel meldt het volgende: “Vandaag schrijft redacteur
CR als eerste zin van haar analyse: behalve Amerikaanse militairen en
andere buitenlanders blazen de Irakezen nu ook elkaar op. Dat maakt
de problemen voor de Amerikaanse autoriteiten bij het scheppen van orde
in Irak nog groter dan zij al zijn.” Dat klinkt natuurlijk lekker
vlot, dat ‘elkaar opblazen’ en je kunt er op die manier
een pakkende kop bovenzetten, maar het is op z’n zachtst gezegd
nogal voorbarig of misschien wel helemaal onjuist. |
En opnieuw biedt Roel Janssen aan… |
| Waarde Ombudsvrienden van het werkelijk
vrije woord: het Lux en Libertas Lexicon dat ik vorige week heb mogen presenteren
levert een stroom reacties op. Een zuurpruim merkt (terecht) op dat ik me
bij het lemma Etty schuldig maak aan pleonasme: malicieus en kwaadwillend
is immers hetzelfde. Liet ik me meeslepen in mijn afgrijzen van deze anachronistische
meningen-kloon, dit foeterend orakel dat als een kameleon de kleur aanneemt
van de politieke wind die op dat moment waait? We moeten er maar niet aan
denken wat er met Elsbeth zou zijn gebeurd als ze was geboren in, say, 1920
in Hamburg…. Een andere reactie gaat in op het lemma Janssen. De lezer: "Genoten van de foto van Janssen en Maxima. Het geslijm van de krant met Maxima begint misselijkmakende vormen aan te nemen, zeker ook door die stukjes op de Achterpagina van Marcel Haenen. Schokkend te lezen dat die Hooghiemstra ook nog eens persoonlijk bevriend is met het halve koningshuis en dan een stuk schrijft over De Roy van Zuydewijn. Maar over dat aanbieden door Janssen van zijn boeken aan prominenten: ik was op 13 mei toevallig aanwezig bij de presentatie van het laatste boek van Janssen over klonen. Daarvoor had hij Wouter Bos weten te strikken. Het grappige maar ook het tragische was dat Bos Janssen in zijn praatje tot grote hilariteit van de aanwezigen stevig op de korrel nam juist op zijn geilheid op belangrijke mensen. Steeds weer zei hij: Beste Roel, waarom ben ik hier? Waarom is je keuze juist op mij gevallen? Waarom heeft Roel Janssen in godsnaam -of zo u wilt in Darwins naam (gelach)- mij gevraagd om het eerste exemplaar van De Kloonbaby in ontvangst te nemen? Ben ik soms zelf een kloonbaby? Ik geloof het niet, maar zeker weten doe ik het niet…" Inmiddels lag iedereen dubbel van het lachten en ging Janssen door de grond." Een heerlijk verhaal, lieve lezer! Nu ziet u zelf hoezeer Lux et Libertas is afgewaald van het gewone mensendom! Zozeer zelfs dat de oppositieleider de ijdele boekenschrijver compleet belachelijk moet maken om zijn pijnlijke aanwezigheid bij een totaal non-event nog enigszins voor zichzelf te kunnen verantwoorden. Ga zo door, Janssen! Cor Boonstra wil ook vast! Bram Peper, Wim van Hanegem, Mabel Wisse Smit, Willem Duys nog voor hij doodgaat… er is nog een lange weg te gaan! By the way, Roel, waarom staat er op jouw website geen foto van jou met Bos? Schaam je je soms voor de wijze waarop hij je door de stront sleurde? Tot mijn vreugde stuitte ik recent zelf op overtuigend nieuw bewijs voor de grootste canard uit de geschiedenis: het Bouterse-dossier van Marcel Haenen. Laat journalistiek Nederland nu een godsnaam eens wakker worden en alle stukken van deze beroepsbedrieger en Oranje-slijmbal naast zich neerleggen! Dit is wat advocate Inez Weski (zij stond in de Copa-zaak enkele andere verdachten bij) op 23 augustus zei in de Volkskrant: "Wat ik aan tegenwerking heb ondervonden in de Copa-zaak is met geen pen te beschrijven. De dag na de eerste huiszoeking in 1994 ben ik begonnen met het onderzoek. Ik kreeg vanaf dat moment halve dossiers, stukken helemaal niet of werd botweg voorgelogen. Het OM zocht -en zoekt- voortdurend de grens: hoe lang kunnen we een zaak of bevoegdheden oprekken? Later, tijdens het Copa-proces, heb ik de rechters kunnen aantonen welke delen van het dossier niet klopten, waar ik belogen ben en waar de rechters zijn mislied. Achteraf denk ik: de verdediging is zo slecht behandeld, ik had smartengeld moeten vragen!" Van deze ambtenaren, geachte lezer, schreef Haenen de stukken over. Met deze mensen zitten Huygen en Kuitenbrouwer in commissies. Het bewijs? Haenen noemde in zijn stukken helemaal geen bronnen! Op 29 november 1997 verscheen het cruciale stuk in dit dossier in Z. Het begint al in de kop: op basis van anonieme verklaringen wordt een structuur geschetst van het Suri-kartel. Vervolgens gaat het maar door: uitputtende verklaringen die een achttal Surinamers hebben afgelegd, anonieme, zogeheten NN-getuigen, een 35-jarige sinds 1990 in Rotterdam woonachtige Surinamer… U moet weten, lezer, dat al deze getuigen door de rechter naar de prullenbak zijn verwezen. Bouterse is uiteindelijk veroordeeld voor een enkel transport op basis van een eveneens anonieme getuige die later werd ontmaskerd als kroongetuige (iemand die een verklaring aflegt in ruil voor een beloning), een voortvluchtige crimineel die door niemand meer serieus wordt genomen. Het ergste is nog dat Haenen (daar gaan we weer) zijn boek over Bouterse mocht aanbieden aan toenmalig super-PG Docters van Leeuwen, een maniakale drugsbestrijder… Tot zover. Volgende week weer nieuwe avonturen van de helden en heldinnen die onder het Lux et Libertas-vaandel strijden voor persoonlijk gewin, roem en aandacht! Uw Lux et Libertas Ombusman Micha Kat |
| mkat2@chello.nl Uw Lux et
Libertas Ombudsman |
Slijmen of Schelden? Schrijf Terug! |
| Inhoud| D.C.Lama | U Schreef | Archief | Service |