"Alles wat Kat schrijft is je reinste flauwekul. Pure kwaadsprekerij."
Volkert Jensma, hoofdredacteur NRC Handelsblad, in HP/de Tijd

"Micha Kat? Heb ik wel eens van gehoord, ja. Het schijnt dat hij appeltjes met ons wil schillen."
Henk Hofland, commentator en oud-hoofdredacteur van NRC Handelsblad in HP/de Tijd

"Ik vind dat Kat eerst zijn eigen 'facts moet checken' voor hij ze opschrijft en verspreidt."
Gijsbert van Es, adjunct-hoofdredacteur NRC Handelsblad, in De Journalist

NRC-coryfee Maarten Huygen, lid van het collegium commentatorum, zit in de Commissie Aantrekken Leden Rechterlijke Macht samen met maar liefst drie raadsheren van het Haagse Hof, het gerecht dat deze week oordeelde over de klacht van Spong en Hammerstein tegen de weigering van het OM ondermeer NRC te vervolgen wegens 'haatzaaien'. Een van deze drie is nota bene de president, Verburg. De anderen zijn vice-president J. Sanders en oud-coördinerend vice-president Uhlenbeek-Lagerwey. Deze drie hebben de hoogst onbevredigende beschikking weliswaar niet ondertekend, maar reeds het feit dat ze samen met Huygen zitting hebben in de genoemde commissie terwijl ze ook lid zijn van het Haagse Hof zou reden genoeg zijn geweest voor wraking. Hammerstein geeft aan 'dat hij het te laat wist' maar dat hij, als hij het eerder geweten zou hebben, 'niet tot wraking zou zijn overgegaan omdat de raadsheren in de onderhavige situatie over hun eigen wraking zouden hebben moeten beslissen en dat het dan toch geen zin heeft'.
Ik heb natuurlijk aan zowel Huygen als Kuitenbrouwer gevraagd openheid te geven over hun activiteiten als juridisch headhunter. Zo vroeg ik ondermeer of ze toestemming hebben van de hoofdredactie en of het een betaalde nevenfunctie betreft. Ze reageren niet. Dat hoeven ze eigenlijk ook niet, want in de Journalistieke normen en waarden van NRC (in te zien via de site) staat het antwoord: voor alle activiteiten, ook onbezoldigde, die naar concurrentie zwemen of waardoor afbreuk kan worden gedaan aan de onafhankelijke positie van de krant, moet toestemming gevraagd worden. Laten we er maar vanuit gaan dat de beide meesters zich houden aan hun eigen gedragscode en keurig belet hebben gevraagd bij vriend Volkert!
Stelt u zich de situatie eens voor, lezer: twee coryfeeën van de meest gezaghebbende krant van Nederland, commentatoren, blijken mede te beslissen wie er in dit land rechter wordt, maar weigeren daarover te spreken alsof het een geheime of verboden nevenfunctie betreft! Alsof ze betrapt zijn op handel met voorkennis! Zouden ze wellicht zelf ook beseffen dat wat ze doen niet door de beugel kan van de journalistieke ethiek?
Nog even over Huygen en ethiek: hij kwam al eerder in opspraak. Ex-redacteur Frank Westerman heeft ooit gezegd dat Huygen hem in 1995 als zijn directe chef heeft opgedragen 'minder over Srebrenica te schrijven' en 'zich eens te gaan storten op alles wat er mis is bij Greenpeace'. Dit opmerkelijke 'advies' volgde volgens Westerman op een 'amice-briefje' van Joris Voorhoeve. Westerman, zo hebben vele heimelijke sympathisanten binnen NRC mij al jaren geleden verteld, keerde 'Lux et Libertas' walgend de rug toe.


Drie van de vijf NRC-commentatoren besmet en de vierde…

Over het collegium commentatorum gesproken, het meest eerbiedwaardige en gezaghebbende gremium van de krant… Van drie van de vijf leden kan inmiddels worden vastgesteld dat ze hun onpartijdigheid te grabbel hebben gegooid: Kuitenbrouwer en Huygen hebben hun ziel verkocht aan de rechterlijke macht (opvallend vaak gaan de Lux et Libertas-commentaren over juridische onderwerpen en opvallend vaak worden de blunders van het OM vergoeilijkt) en Kranenburg liep al eerder tegen de lamp als geheim PvdA-regelneefje. Blijven over de leden 'R. Chr. Janssen' en Van der Vaart. Wat Janssen betreft…. Deze klaploper is, zo melden mij bronnen bij NRC, bijna nooit op de krant maar vangt wel ruim een eurotonnetje. Dat zou nog tot daar aan toe zijn, als hij niet in de tijd van zijn baas voortdurend boeken zat te schrijven. Een NRC-bron wijst me op de extreme ergernis die op de redactie is ontstaan over de commerciële website van Janssen (www.roeljanssen.nl) waarop hij



Roel Janssen biedt aan...

zijn boeken te koop aanbiedt en zich overgeeft aan schaamteloze egotripperij. De bron: "Folkert heeft ooit verboden dat NRC-redacteuren eigen websites gaan runnen, maar Janssen trekt zich daar niets van aan. Folkert is zo'n slappe lul dat hij geen enkele power heeft zo'n verbod ook gestand te doen. Mede hierom heeft hij op de redactie geen enkel gezag meer. Als Folkert niet snel opdondert, is de tijd is nabij dat alle redacteuren eigen webwinkeltjes gaan beginnen vol met banners en advertorials." We zien het al voor ons: op www.elsbethetty.nl krijgen we uitgelegd dat Saddam toch over massavernietigingswapen beschikt, via www.tracymetz.nl kunnen we diamanten brillen bestellen, www.robertvanderoer.nl bezorgt ons 'diplomatieke kwaliteitswijnen' en www.ellendebruin.nl …, nee, die hou ik nog even voor me.
Het begint een continuing story te worden met Jensma, waarde lezers. Leugens, achterbaks gedrag en knieen van pudding. Over commentator Janssen ten slotte kunnen we kort zijn: in hoeverre is iemand die een eigen website exploiteert en daarop interviews met zichzelf zet nog geloofwaardig? Blijft als enige 'schone' commentator over de arme Joost van der Vaart. Typisch NRC: juist hij wordt langzaam weggedrukt naar de marge van de krant. Moet ie maar in rijkscommissies gaan zitten, boeken gaan schrijven of tenminste een eigen website beginnen! Uw ombudsman wordt behoorlijk verdrietig van dit alles, maar beseft ook dat hij juist in deze moeizame tijden een sleutelfunctie kan, nee moet vervullen. De strijd gaat door!

PS: Wie kent de naam Jeroen Corduwener nog? Deze beroepsbedrieger krijgt een rode loper van Lux et Libertas! Het kostte even moeite, maar eindelijk heeft NRC een nieuwe Marjon van Royen gevonden. Later meer!

De tweede Lux et Libertas Lezersgrap

Robert van de Roer zit in het Waldorf Astoria champagne te drinken met Kofi Annan en Condoleazza Rice. Opeens komt er een zwarte schoonmaker die Robert vraagt of hij hem even kan helpen wat dweilen uit te wringen.


Robert antwoordt: "Weet je wel wie je tegenover je hebt? Ik ben Robert van de Roer, diplomatiek redacteur van NRC Handelsblad."
Waarop Condoleazza tegen de schoonmaker uitvalt: "Ja, idioot! Dadelijk schrijft hij nog iets kritisch over ons! Kom maar, ik doe het wel!"
Chris, Wageningen

Robert antwoordt, wanhopig naar Kofi kijkend: "U wilt toch niet dat ik hem help schoonmaken?"
Waarop Condoleazza reageert: "Tuurlijk wel, sukkel! Je hebt die prijs niet voor niets gekregen!"
John, Zevenbergen

Robert antwoordt: "Nee, sorry, ik ben nu even champagne aan het drinken."
Condoleazza, gierend van het lachen: "Roberto, je gaat ons toch niet wijsmaken dat JIJ het verschil proeft tussen champagne en afvalwater?"
Aukje, Utrecht

Robert antwoordt: "Nee, sorry, ik ben even in gesprek."
Condoleazza: "Kom op, Robert! Weet je dan niet dat er dit jaar ook een VN-schoonmaakprijs is ingesteld voor journalisten?"
Een journalist van NRC Handelsblad

Robert antwoordt: "Bent u gek geworden? Ik ben hier voor belangrijke besprekingen!"
Condoleazza: "En als wij het nu samen doen, Robert, een Kofi een foto maakt voor bij jou aan de muur?"
Dirk, Deventer


Nu weer een lezersvraag:
Waarom zou columniste Elsbeth Etty met onmiddellijke ingang van al haar functies bij Lux et Libertas moeten worden ontheven?
Veel plezier!

Uw Lux et Libertas Ombudsman


Micha Kat

Vorige stuk van
Uw Lux et Libertas Ombusman