Ook wat NRC niet publiceert deugt
niet
Deze week werd uw Lux et Libertas
Ombudsman gebeld door een redactrice van het VARA-programma
Spijkers met Koppen. Ze vroeg of ik bereid was in discussie te gaan met
'iemand van NRC Handelsblad' naar aanleiding van mijn eerste Lux et
Libertas Lezing die doorgeplaatst bleek te zijn op de internetpagina van de
NVJ, www.villamedia.nl. Ook vroeg ze wie van NRC daarvoor
geschikt zou zijn. Ik hoefde niet lang na te denken:
"Volkert!" riep ik direct. "Ik wil alleen in debat met
Volkert!" Een dag later kreeg ik een mailtje van haar: "Niets
wil lukken. Ga morgen Joost Oranje bellen en Marcel Haenen."
We zullen zien. Oranje vind ik een goede journalist. Erg goed zelfs.
Haenen is een looser. Hij is verantwoordelijk voor de grootste canard
uit de geschiedenis van de Nederlandse journalistiek die bestaat uit de 140
artikelen die hij schreef over 'Baas Bouterse'. Niets van zijn van het
OM overgeschreven beschuldigingen hield stand in de rechtszaal. Kom maar
op, Haenen!
Het zit er helaas niet in dat iemand van de krant van Licht en Vrijheid met mij
wil debatteren, zo realiseerde ik me. Moedeloos zonk ik neer op de bank waar de
krant van dat weekeind natuurlijk opengeslagen lag. Direct viel mijn oog op een
stuk in Z met als kop Iedereen is bang voor Le Monde. Het stuk
ging over het beruchte boek La Face Cachée du Monde waarin het
'NRC van Frankrijk' wordt beschuldigd van ondermeer machtsmisbruik en
heulen met de macht. Ik las: "Ga je in een discussieprogramma zitten over
Le Monde? Je kunt nog beter naar Irak vertrekken!" en: "Het debat
over Le Monde wordt gevoerd zonder de hoofdrolspeler. De hoofdredactie weigert
in discussie te gaan met de schrijvers." Toen ik dat las voelde ik me
direct veel beter: ik was in goed gezelschap! Ik ben benieuwd welke publicist
in ons land als eerste de overduidelijke parallel tussen Le Monde en
NRC Handelsblad durft te trekken als het item bij Spijkers met
Koppen niet door gaat. (zie voor enkele saillante overeenkomsten de
genoemde Lux et Libertas Lezing.) Het blijft fascinerend te zien hoe
instituten die leven van openheid en transparantie veranderen in gepantserde
bunkers zodra het over henzelf gaat. Er is bij veel kranten zelfs sprake van
een 'spreekverbod' dat redacteuren zouden hebben over zaken 'die binnen de
krant spelen'. Het AD is zo'n krant. Journalistiek en dictatuur gaan in
Nederland blijkbaar hand in hand. De meest hypocriete krant is echter NRC
Handelsblad, de enige krant waarvan de hoofdredacteur durft uit te kramen:
"in de dagbladjournalistiek is een omslag gaande naar meer openheid en
mijn krant gaat de komende jaren voort op deze weg." Als een redactrice
van een lichtvoetig VARA-programma belt kruipt hij huilend onder zijn
bureau. Omdat hij bergen leugens te verbergen heeft. Het is een oud principe:
mensen die op een zeepkist gaan staan en roepen 'mensen, luister hoe eerlijk ik
ben!' zijn het minst te vertrouwen.
Nog een uitsmijter. Op 1 april treedt Carla Eradus aan als president van
de Rechtbank in Amsterdam. Normaal gesproken had de krant al lang en
breed een portret gehad van deze belangrijkste president van Nederland.
Maar dat portret komt er niet. Niet in NRC, de krant van juridisch
Nederland waarop alle rechters zo'n beetje zijn geabonneerd. Er kleeft
namelijk een grote smet aan deze juridische topvrouw vanuit haar vorige functie
als president van het Hof in Leeuwarden. Daar heeft ze namelijk vooral
naam gemaakt als 'kampioen nepotisme' die vrienden en partners van vrienden
benoemde op sleutelposities. Het liep zo de spuigaten uit, dat 14 raadsheren
een brandbrief schreven en naar buiten smokkelden. Kijk, bij de krant beseffen
ze dat als ze een portret maken, ze niet om deze affaire heen kunnen als
'serieus dagblad'. Maar vanuit hun verwevenheid met de (rechterlijke)macht
(redacteur F. Kuitenbrouwer zat bijvoorbeeld jarenlang in een commissie
die besluit over de toelating van 'zij-instromers' binnen de rechterlijke
macht; misschien heeft hij Eradus zelf wel aangenomen!) kunnen ze het
niet maken kritiek te hebben op een rechter. Dus doen ze maar niets. Geen
portret dus voor de lezers van Lux et Libertas van de belangrijkste
president van Nederland. Zo gecorrumpeerd is NRC. Ook wat de
krant niet publiceert deugt dus niet!
(Nog meer nieuws over Eradus).
In de volgende weken zal ik mij op velerlei verzoek (mijn onthulling over
erotisch columniste Amanda Kluveld heeft veel lezers nogal horny gemaakt
naar meer van dit type nieuws) weer wat meer proberen te concentreren op seks.
De wereld gaat toch naar de klote, dus who cares? Starring Ellen de
Bruin, auteur van een (althans binnen de krant) geruchtmakend artikel over
blonde vrouwen!
Uw Lux et Libertas Ombudsman
Micha Kat
|