Judas

En zo gewerd ons via de geëigende kanalen dat Majesteit telkens weer des duivels wordt als haar schoondochter 't - publicitair gesproken - te dol maakt. Zo geviel 't dat Maya Meijer, doctoranda in de Kunstgeschiedenis en wezenloos gevuld als eigenaresse van onder andere het Haagse Promenade Hotel, dit jaar voor 't eerst voorzitter was van het comité dat de jaarlijkse beeldententoonstelling op het Lange Voorhout organiseert. De afgelopen vier keer was de opening verricht door Majesteit zelve, die zelf ook wel 'ns een beeldje kleit en zich zodoende Kunstenares waant.
Majesteit moet niets hebben van andere vrouwen in haar kringen die zich ook bezig houden met de Schone Kunsten. Zo was één van de onvergeeflijkheden die beoogd CDA-premier Eelco Brinkman met zich bracht, diens vrouwtje Janneke dat zulke aardige bloemstukken schildert.
Janneke had tot overmaat van ramp ook nog verklaard het Cats Huis te willen gaan bewonen, iets waar zij volgens de Wet recht op heeft als vrouw van de Minister-President. Helemaal verkeerd dus; Majesteit vond en vindt één bewoond paleis in 't Haagje wel genoeg.
Enfin, toen besloot ze dus Lubbers maar 'ns te bellen en wat voor campagne dat heeft opgeleverd staat mij nog helder voor de geest.
Terug naar drs. Maya Meijer; die leek 't nu wel 'ns tijd Maxima voor de opening te vragen, want verandering van spijs doet eten en gegarandeerd dat het Argentijnse monster meer publicitair gedruis zou opleveren als aanwezige dan die juffrouw Ooievaar van Huis Ten Bosch. Toen Majesteit hiervan hoorde ontstak zij in woede. Ze eiste dat de uitnodiging voor Maxima zou worden ingetrokken en dat ze zelf weer zou worden gevraagd. Haar superlakei Hoekstra van de Raad van State werd met de opdracht vereerd Meijer tot de orde te roepen.
Aldus geschiedde: Trix opende.
Waar is Maxima trouwens? Heeft zij sinds haar huwelijk met de domme Willem-Alexander een spreekverbod opgelegd gekregen? Enfin, als het meisje al iets begrepen heeft van het rumoer rondom de beulspraktijken van haar Pappa onder de junta, zal ze nog vreemder hebben opgekeken toen ze deze week lezen mocht hoe prins Bernhard in '44 volgens vrij gegeven rapporten van MI5 wel zestien keer de Duitse spion King Kong over de vloer had; Bernhard verraadde in zijn onschuld de komende landing bij Arnhem, maar kreeg in ruil daarvoor de meisjes die Christiaan Lindemans met gulle hand aanvoerde voor de Prins. MI5 beschouwde Bernhard terecht als een groot veiligheidsrisico, wiens gebabbel met een vertegenwoordiger van de Duitse Abwehr de bevrijding van het land met tenminste een half jaar vertraagde en duizenden slachtoffers extra kostte.
De prins heeft nu eenmaal een elastisch geweten.
Misschien heeft Maxima ook gezien hoe prinses Juliana, die zich - in de woorden van NOS-verslaggeefster Maartje van Weegen - 'heeft teruggetrokken in haar eigen wereld', toevallig met een busje werd afgevoerd voor haar wekelijkse uitstapje in de buurt toen de familie Opa's verjaardag kwam vieren. Ik noteer dit niet om Juliana's dementie belachelijk te maken maar om de efficiëntie te roemen waarmee de Majesteit mensenkinderen die haar idylle van wat een Koninklijk Huis is verstoren uit beeld doet verdwijnen.
Enfin, en zo mocht ik deze week een brief ontvangen van iemand die zich Judas noemt. Meneer of Mevrouw wijst mij op de ongebruikte ammoniakrechten waarmee pluimvee en andere schepselen des velds gered kunnen worden. Volkert van der G. wordt beschreven in de brief die hier verderop in volle glorie de theorie ontvouwt dat onze dierenliefhebber gemoord heeft in opdracht van mensen die hem m ruil duizenden dieren redden.
Eén citaat: "Er zijn mensen die verdachte hebben aangeboden ongebruikte ammoniakrechten op te kopen als hij zou meehelpen om iets aan Fortuyn te doen (met nadruk dus; meehelpen), vervolgens hebben ze hem goed voor zijn doel getraind. Het is gezien van hierna vervolgens zeer de vraag of het forensisch onderzoek wel koosjer is (juiste wapens en juiste kogels vergeleken?) en mocht dit clean zijn of verdachte niet achteraf een wapen in handen gedrukt heeft gekregen van zijn handlangers (Had hij wel verse kruithand behorend bij type munitie? Waarom heeft hij een stukje heen en weer gelopen?), volgens mijn informatie heeft die het niet zelf gedaan, maar is hij alleen katvanger en wordt in ruil hiervoor meer ammoniakrechten opgekocht dan hij met een heel leven procederen ooit aan ammoniakreductie heeft weten te realiseren."
En verder: "Het gebruik maken van een rood petje als je een moord gaat plegen om je daarna ongemerkt uit de benen te willen maken is paradoxaal. De verdachte heeft halverwege de vluchtroute van positie gewisseld met de echte dader. De
opdrachtgevers wisten dingen van hem en hebben dit gebruikt om hem onder druk te zetten."
De brief wemelt van stijlfouten en ongelukkige zinsconstructies als van een overwegend ongeletterde die zich deftig in grote-mensen-taal probeert uit te drukken. Maar toch; wie zoekt uit, zoals de briefschrijver vraagt, wie ammoniakrechten heeft opgekocht, de laatste tijd? En wie vraagt inzage in de ammoniakadministratie bij het ministerie van Landbouw?
Als Judas een paranoïde gek is, dan toch in ieder geval een gedreven achtervolgde.
Of zou Judas Volkert zelve zijn die door middel van deze site extra rook wil veroorzaken? Nu word ik wazig.
Briefschrijver beweert afkomstig te zijn uit de fanatieke millieubeweging en iets op zijn geweten te hebben dat het daglicht niet verdraagt. Thans werkzaam bij Defensie.
Iets zegt me geschreven te zijn door een vrouw: lees de brief er op na en vertel me waarom ik ongelijk heb. Er zit een zekere schoonheid in de toedracht zoals die door deze Judas geschetst wordt en wat me ook bevalt, is het gebabbel over vingerafdrukken en DNA: "Ik heb een vrouw en kinderen en daar ben ik zuinig op en ben niet zoals jij beroemd en daarom in de bescherming van het publieke domein."
Right.
Albert de Booij verklaarde deze week bij Pauw in Panama - een voortreffelijk programma - niets te weten van de bemoeienissen die Kok zou hebben gehad met de toespraak die de jongste broer van Fortuyn uitsprak tijdens de uitvaart. Mijn bron heeft me exact verteld hoe Kok wel twintig keer belde over de speech, want
'ik moet 't wel onder controle houden' aldus de premier, maar een naam noemen kan en mag ik niet. Een knipoog naar journalistiek zoals op deze site te lezen, heeft iets te maken met vertrouwen en dingen durven brengen die de luie, tegen Paars aangeschurkte kranten niet afdrukken. De hele campagne van NRC-Handelsblad om Volkert van der G. als een eenzame zonderling zonder helpers of opdrachtgevers af te schilderen, heeft alles te maken met het geblunder van Folkert Jensma, die er alle belang bij heeft Volkert's vinger aan de trekker als een bedrijfsongeval te doen voortleven.
Ik zeg niet dat Judas gelijk heeft; ik zeg wel dat 't hier een aardige theorie betreft de, ontdaan van paranoïde rimram over samenzweringen in de Hoge, 't verdient onderzocht te worden.
Dat een corrupte pygmee als Ferry Hoogendijk nu de erfenis van Fortuyn naar zich toe trekt en zelfs zijn wippertje bij Christies thans in stelling brengt als beoogd staatssecretaris van Cultuur, mag met recht ironisch worden genoemd, net als het geklungel van de glimmende Mat Herben, die door Zalm levend verscheurd wordt; een prachtig gezicht In de hemel lacht Pim. .
Ïk kan niet zoals Judas van me verlangt, 's morgens de ammoniakrechten uitzoeken en 's avonds de namen op het scherm brengen, domweg omdat ik geen programma meer heb Ik kan wel de jonge onderzoekers onder U op het spoor zetten van wie weet, een aanwijzing. Zo lang de politie geen verklaring uitgeeft - vermoedelijk omdat ze 't zelf ook niet weten - staat 't ons medeburgers vrij te speculeren. Judas is bang en ik vraag me af waarom? En ik betrap me erop dat 't me maar niet lukt briefschrijfster uitsluitend te vangen onder het kopje 'Getikt . En tegelijk waarschuwt een stem me: "Pas op, je wordt gebruikt…"
Ach niet voor niets wordt de journalistiek Koningin der Aarde genoemd zij dient de ware schoonheid en delft in het leven zelf. Het leven van Volkert van der G., sluimernicht in ruste die een kind verwekte bij een pot en in toenemende razernij moest toezien hoe prins Pim hem tot op het scherm uitdaagde met zijn openlijk beleden van-de-verkeerde-kant-zijn.
Ik hoop dat U lezers mij massaal bericht over de brief van Judas.
En Judas, laat je nog 'ns wat van je horen?

Theo Van Gogh

Ammonia


Slijmen of
Schelden?
Schrijf Terug
!
Inhoud | D.C.Lama | U Schreef | Archief | Service