Ik heb op een bijeenkomst van Abou Jaja
in Den Haag inderdaad met een nogal opgewonden mevrouw gesproken die voor de
website van Theo van Gogh schrijft. Ik heb getracht haar wat te kalmeren. Zij
heeft bij dat gesprek geen aantekeningen gemaakt. Zij citeert uit het hoofd en
daarmee dus onzorgvuldig en onjuist. Verder wil ik u adviseren slechts
amusementswaarde te hechten aan wat er op de website van Van Gogh staat.
Met vriendelijke groet,
Willem Lust
Godsdienst is folklore
'Niet iedereen is met vakantie Ebru, kom'ns door met wat inhoudelijke teksten!'
Reacties op mijn stukken getuigen vaak van hartverwarmende frustratie. Dat de
rest van Nederland zich 52 weken lang er met een jantje-van-leiden afmaakt,
pleit mij inderdaad niet vrij dat gedrag te kopiëren –al is het maar
2 weken. Ik geef toe, het kon beter.
Van een andere frustratie getuigen de reacties op mijn stukken die de
landelijke pers zo nu en dan halen: 'Mevrouw Umar ontkent dat de Islam de
integratie van allochtone jongeren belemmert', 'Mevrouw Umar betrekt de Islam
niet in de loyaliteitsproblematiek van allochtone jongeren', 'Kennelijk vindt
ook mevrouw Umar het een taboe om de Islam als schuldige van de integratie aan
te wijzen.'
Mevrouw E. Umar (er lopen er nog 3 rond in Nederland) heeft een vrij simpel
standpunt: godsdienst is folklore, een relikwie uit vervlogen tijden. Mevrouw
E. Umar weigert godsdienst als drogreden voor vertraagde integratie ook maar
aan te halen. Mevrouw E. Umar gunt kerels met baarden in lange jurken die
idiotie prediken snel een voorspoedige enkele reis naar het hiernamaals, het
'Paradijs' zo zij believen. En mevrouw E. Umar vraagt zich af, hoe lang wij,
burgers van Nederland, beleidsmakers van Nederland en journalisten van
Nederland, nog van plan zijn om 'Godsdienst' als excuus te accepteren? Pleit de
Islam allochtone jongeren vrij van achterblijvende integratie? Scheid toch
uit.
Het is van een raadselachtige politesse dat als het om Christelijke
achterlijkheden gaat de pers er bovenop springt om het te veroordelen. Ik noem
een verbod op/ veroordeling van abortus, condooms, inentingen en gelijke
rechten voor vrouwen –enkele dwarsstraten. Maar als het om (dezelfde?)
Islamitische achterlijkheden gaat, doen we het af én accepteren we het
met 'de Islam zegt/ vindt/ denkt'.
Pim Fortuyn zei het al, Ayaan Hirsi Ali sloot zich daarbij aan: de Islam is een
achterlijke godsdienst. Het is jammer dat onderbelicht is gebleven of Fortuyn
met die uitspraak niet het instituut 'Godsdienst' an sich bedoelde. Eveneens is
het jammer dat Hirsi Ali's andere uitspraak, zijnde dat 'een wijs man als
Balkende toch niet kon geloven dat er werkelijk zoiets als een God almachtige
bestaat' onderbelicht werd gelaten.
Mijn standpunt kan niet duidelijker: Godsdienst an sich staat voor achterlijk.
Niet van deze tijd. Fabels. Sprookjes. Folklore. Aanhangers van iedere
godsdienst zijn achterlijk. En die achterlijken, waaronder horden pubers,
zouden de gezagsregels en rechtsorde van Nederland aan de kaak mogen stellen en
zich vrij kunnen pleiten met verwijzing naar de eeuwenoude 'heilige geschriften
van haar leiders'? Houd toch op. In feite bevestigen we dat aanhangers van de
folklore Islam wel heel erg dom zijn zich in onze hedendaagse werkelijkheid
door prehistorische fabels te laten leiden. De vraag is natuurlijk of wij niet
nog veel dommer zijn, en uitgelachen worden door de zogenaamde moslims, wanneer
we dat excuus en masse accepteren.
De Paus en Osama bin Laden, allebei terroristen onder het mom van Godsdienst,
die arme sloebers voor hun karretje spannen voor wereldmacht, welvaart en
aanzien. Waar de Paus al eeuwen geleden werd ontmaskerd, blijkt dat een tikje
lastiger bij Osama. Maar dat mag geen excuus zijn om kwaad veroorzaakt in
Nederland door puberende allochtone jongeren onder de noemer Islam te
rechtvaardigen.
In Nederland staat het eenieder vrij de godsdienst aan te hangen die hij wil.
Prima. Maar om daarmee de vertraagde integratie goed te praten, slaat als een
tang op een varken. Nog even en iemand legt de oorzaak in de busreis die de
Marokkanen moesten afleggen eind jaren 60 om vanuit het rifgebergte naar
Amsterdam te komen. Als ze het vliegtuig hadden genomen waren ze geheid sneller
losgekomen van hun berggewoonten. Causale dwarsverbanden zijn achter een PC
niet alleen te bedenken maar ook te beargumenteren. Met dank aan de
journalistiek.
Al eeuwenlang gunnen wij ieder zijn rariteiten. Maar sinds wanneer keuren wij
goed dat godsdienst gedrag mag bepalen in een andere dan de thuisomgeving? Wat
eenieder binnen zijn eigen vier muren doet, boeit niemand. Seks met dieren,
jongeren, geen seks, of 24 uur per dag bidden: ga je gang. Maar zodra je de
straat opgaat, heerst de algemene norm. De norm die de Nederlandse maatschappij
aan iedereen stelt, gelovigen en ongelovigen. En dat is respect voor elkaar, of
'ie nou zwart, wit groen of geel is. Dik of dun. Man of vrouw. Homo of hetero.
Godsdienst is GEEN excuus om je achter te verschuilen. Laat staan te accepteren
door beleidsmakend en opinievormend Nederland. De middeleeuwen zijn voorbij.
Althans wel in Nederland. Eenieder die deze toch lijfelijk wil meemaken, nodig
ik uit het vliegtuig enkele reis Midden Oosten te nemen. Het uitdagende
argument: 'Ik ben Nederlander' houdt voor mij geen steek.
Ben je Nederlander? Mooi: when in Rome, do as the Romans. Kap met het
zoeken naar en vinden van excuses in het geloof (dit geldt ook voor alle
meelezende journalisten) en neem je individuele verantwoordelijkheid.
Zo. Mevrouw E. Umar (Ebru) heeft gesproken. Mijn mailbox staat open voor
verrassende frustraties.