| |
|
27 december
2003
Nova en de joden ('zulke
mensen')
"Met zulke mensen wil ik niet omgaan. Dat
is mijn mening," zegt een jongen uit groep 8 van een islamitische school
op de vraag van Kamerlid Ayaan Hirsi Ali wat hij van joden vindt.
Nova-interviewer Clairy Polak laat de opmerking passeren. Dat is voor Pim
Derks, lezer van De Gezonde Roker, aanleiding om de redactie een mail te
sturen.
Nova van 11 december brengt een
reportage over het werkbezoek van Ayaan Hirsi Ali aan de Bilalschool in
Amersfoort. Bijna alle meisjes dragen er een hoofddoek, de moeders een grote
zwarte sluier. De meisjes moeten achterin zitten en mogen niet voorbidden. Ze
kunnen niet uitleggen waarom dat is. Volgens de gesluierde godsdienstlerares is
de reden dat ze anders de jongens zouden afleiden van het bidden.
Vrijwel alle kinderen op deze school hebben een taalachterstand. Sommige vaders
rijden wel 160 km per dag tussen hun woonplaats en de school (kan dat trouwens
wel als je een baan hebt?). In de onderbouw krijgen de kinderen alleen les over
de Koran; pas in de laatste klassen wordt iets over andere godsdiensten
verteld. Maar dat stelt, te oordelen aan de uitspraak van dat ene jongetje over
joden ('Met zulke mensen wil ik niet omgaan'), weinig voor.
Nadat Hirsi Ali de segregatie aan de orde stelt, zegt een zwaar gesluierde
moeder dat ze heus contact heeft met Nederlanders: "In de supermarkt zijn
ook autochtone cassières." (Sic, BdW: en dan tijdens het scannen
een goed gesprek voeren zeker?)
Hirsi Ali vraagt wat de leerlingen belangrijker vinden: de gelijkheid van alle
mensen voor de Grondwet of de leer van Allah, die zegt dat homoseksualiteit
verboden is en dat ongelovigen moeten branden in de hel. Unaniem roept de klas:
"Allah!"
Nadat Hirsi Ali hierover haar bezorgdheid uit in het studiogesprek zegt Said
Benayad, voorzitter van de islamitische scholenfederatie, dat ook christelijke
en joodse scholen streng kunnen zijn. Interviewer Polak verzuimt tegen te
werpen dat orthodox joodse en christelijke scholen de beginselen van de
democratische rechtsstaat geheel onderschrijven. Bovendien hebben de
gereformeerden heel wat joden gered van de nazi's, wat met moslims nog maar de
vraag zou zijn geweest.
Benayad noemt het 'pedagogisch-didactisch niet verantwoord' dat Hirsi Ali de
kinderen wilde laten kiezen: "Je mag kinderen niet in zo'n dilemma
brengen. U confronteert de kinderen."
Geen haar op Polaks hoofd die eraan denkt dat kinderen in groep 8 zeer wel in
staat mogen worden geacht om een serieuze discussie te overleven. De meeste
volwassenen blijven steken op het niveau van een twaalfjarige, heb ik een
hoogleraar economische psychologie ooit horen beweren.
Dit is de eerste islamitische school die Ayaan Hirsi Ali kon bezoeken. Eerdere
pogingen mislukten omdat de moslims beledigd waren over haar kritische
uitlatingen. Hirsi Ali herinnert eraan dat ze nergens welkom was en pas na een
uitgebreide lobby van voorzitter Benayad kon komen.
Dan zegt deze: "Dat heeft u aan uw eigen gedrag te danken. Ik vind het
moedig dat deze school u heeft toegelaten, daarmee stelt de Bilalschool zich
kwetsbaar op."
Clairy Polak beaamt impliciet deze omkering van zaken en vraagt Hirsi Ali:
"U heeft de moslims beledigd. Is dat wel verstandig voor een
volksvertegenwoordiger?" Daarmee sluit Polak zich aan bij een
plat-populistische opvatting van politiek, waarin parlementariërs hun
hoofd naar de nukken van de kiezers moeten laten hangen en er geen daarvan
afwijkende opvattingen op na mogen houden.
Op 12 december mailt Pim Derks, lezer van De Gezonde Roker, aan de
NPS:
In de uitzending van Nova van donderdag 11 december jl.
wordt aandacht besteed aan het bezoek van Ayaan Hirsi Ali aan een islamitische
school. In de reportage wordt een gesprek vertoond dat mevrouw Hirsi Ali en
moslimkinderen hebben. Het gaat onder andere over joden. Een van de kinderen
zegt niet met zulke mensen te willen omgaan en discussiëren:
Zie fragment in de zestiende minuut van het
bestand.
Ik vind deze opmerking zeer schokkend. Het feit dat een minderjarige het zegt
roept de aloude vraag op of het kind het misschien thuis heeft gehoord. In de
reportage wordt er verder niet op ingegaan, maar ook niet in het aansluitende
gesprek onder leiding van Clairy Polak. Ik stel vast dat Nova blijkbaar niet
geschokt (of zelfs maar verbaasd) is over deze opmerking. Ik zou bijzonder
graag willen weten waarom er niet op deze opmerking is gereageerd.
NPS-programmavoorlichter Peter Vreeken stuurt de vraag door aan
Nova-redacteuren Aletta Oosten en Helma Coolman. De laatste antwoordt
Pim Derks op 16 december:
de opmerking is inderdaad schokkend, maar wordt
ook in de uitzsending van contaxt voorzien. zie de 17e minuut, waarin een ander
kind uitlegt dat iedereen recht heeft op z'n eigen geloof en
uiterlijk.
m.vr.gr.helma coolman
Nu breekt m'n klomp, denkt Pim Derks, en hij antwoordt Coolman
dezelfde middag:
Ik ben in ieder geval blij dat u toegeeft dat het
schokkend is. Maar noemt u het feit dat u een opmerking van een ander kind in
de reportage monteert een context? Ik hoop dat u begrijpt hoe ontoereikend deze
uitleg is. U plaatst twee opmerkingen naast elkaar. Ik als kijker weet dan nog
niet wat Nova er zelf van vindt. En dan nog iets: wat zou Nova gedaan hebben
met de opmerking in kwestie wanneer die geplaatst zou zijn door een autochtoon
kind, laten we zeggen een blond jongetje met blauwe ogen en Rotterdams accent
in een Feijenoord-truitje? Het redactielokaal zou (terecht!) te klein geweest
zijn, denk ik. Het spijt mij verschrikkelijk, maar ik kan mij niet aan de
indruk ontrekken dat Nova (mevrouw Clairy Polak voorop) een minder vleiende
opmerking over joden accepteert, wanneer die van een moslim komt.
Dankzij Pim Derks weten we dat Nova zich niet schaamt voor luie, laffe
knip- en plakjournalistiek. Stuitend, zeker voor dikbetaalde krachten bij een
programma dat een belangrijke rol speelt in de meningsvorming. Nova en
Buitenhof hebben de ongeschreven regel dat de vermeend zielige
allochtoon alle ruimte moet krijgen. Er wordt met twee maten gemeten.
Clairy Polak heeft een joodse achternaam, maar uit het feit dat op internet
niets over dit aspect van haar achtergrond te vinden is, maak ik op dat ze
geassimileerd is. Volgens Micha Kat werkt Clairy Polak voor het
Auschwitz-comité. Dat moet ze allemaal zelf weten, maar er is geen
enkele goede reden om opportunistische moslims, die de Nederlandse vrijheden
misbruiken om hun eigen achterlijke cultuur door te drukken, de hand boven het
hoofd te houden en daarmee ook direct of indirect het antisemitisme in deze
kringen te gedogen.
Bernadette de Wit
Zie ook: De Gouden
Tondeuse
Reageren?
Mail mij op bijlmerwit@planet.nl
|