20 januari 2004


Wallage eist haardos terug

Burgemeester Wallage van Groningen, de winnaar van de eerste Gouden Tondeuse, had slechts het Goede voor ogen met zijn brief aan Van Aartsen over Ayaan Hirsi Ali. Over de weg-met-ons-mentaliteit van een linkse jood die overal spoken ziet.

Wee de burgers en de gemeenteraad van Groningen. Zij zijn opgezadeld met een burgemeester zonder een greintje zelfkennis. Een man die er ten diepste van is overtuigd dat hij het Goede dient en derhalve boven elke kritiek is verheven.
Wallage klaagt bij De Gezonde Roker dat hij verkeerd is geciteerd (zie onderaan). NRC Handelsblad verweet hem dat hij een verband legde tussen de kritische opmerkingen van Ayaan Hirsi Ali over islamitische achterstandsscholen en het lot van de joden in de Tweede Wereldoorlog. Maar als je in een synagoge (Wallage: "de synagoge van de vernietigde joodse gemeenschap in Groningen") zegt dat onverdraagzaamheid leidt tot agressie en agressie tot geweld, kun je dat verwachten. Temeer daar Hirsi Ali in de bewuste Nova-reportage niet eens onverdraagzaam wás. En ze trad al helemaal geen grondrechten met voeten. Ze voerde op beleefde toon een scherpe discussie met twaalfjarigen en hun ouders.

De brief aan VVD-leider Van Aartsen was nog suggestiever. Ziektemetaforen als "de vergiftiging van het maatschappelijk klimaat", "voortwoekeren"en "smet" wijzen op demagogie. Die hang naar morele reinheid tref je ook aan op de websites van radicale moslims. Wallage gebruikt dezelfde woorden als de moslims die Ayaan Hirsi Ali met de dood bedreigden. Het is een bekend psychologisch verschijnsel, je wordt wat je wilt bestrijden. Een tiran in dienst van het Goede.
Wallages identificatie met de antidemocratische belagers van Hirsi Ali gaat zo ver dat hij een fatwa uitroept over Van Aartsen: "En echt, Jozias, hoe langer je wacht om je daar loud and clear van te distantiëren, hoe zwaarder zal deze smet uiteindelijk ook op jou rusten."

Zoals het een goede moslim betaamt, gelooft Wallage heilig in zijn eigen goede bedoelingen. Hij overziet de voortvloeisels van zijn woorden en daden niet, of hij speelt de vermoorde onschuld. Vermoedelijk dat laatste, want als je echt naïef bent, klim je ook niet omhoog in de PvdA.
Een publieke discussie, die Wallage wilde vermijden door zich niet direct tot Hirsi Ali te richten, "vergroot dezer dagen voor velen het gevoel van onveiligheid." Allochtonen kunnen niet tegen discussie, zegt Wallage. En dus moeten we onze mond houden als er een probleem is. Voor iemand die zwaait met grondrechten is dit een merkwaardig standpunt.
Wallages liefde voor de grondwet is dan ook selectief. De vrijheid van meningsuiting kan hem gestolen worden. Daarentegen verabsoluteert hij de vrijheid van godsdienst en onderwijs.
Dat die laatste vrijheden de integratie kunnen belemmeren als ze worden uitgeoefend door laaggeschoolde immigranten uit antiwesterse culturen wil hij niet horen, zoals hij ook niet wil weten dat een groep islamieten zeer onverdraagzaam is. Vooral tegen joden. Om maar niet te spreken over de islamitische oververtegenwoordiging in geweldsdelicten.

Net als Ed. van Thijn is Wallage een linkse jood die de oorlog niet heeft verwerkt en daarom, met een pijnlijk onjuiste projectie, allochtonen per definitie als slachtoffers ziet. Maar allochtonen zijn niet per goederenwagon naar Nederland vervoerd, ze kwamen hier vrijwillig en het zijn volwassen mensen. Beide linkse mannen werpen zich met veel partijgenoten en VVD'ers als Dijkstal en Ginjaar-Maas op als hoeders van de vermeend zielige minderheden. Overal waar iemand kritiek op allochtonen uit of normale eisen aan minderheden stelt, zien zij het discriminatiespook.

Wallage is een schoolvoorbeeld van oer-Hollands paternalisme, regent denkt voor volk. En regent Wallage steekt de kop in het zand. Hij wil niet ingaan op het thema van Hirsi Ali: alle islamitische scholen in Nederland zijn achterstandssscholen. Als die achterstanden "natuurlijk" zo goed worden bestreden, hoe komt het dan dat er niet één islamitische school is die de helft van de leerlingen van groep acht naar het havo of vwo kan doorsturen? Menige etnisch gemengde of witte school haalt dat percentage. Maar de oud-minister van onderwijs vindt het verdedigen van "het recht op eigen cultuur en identiteit" belangrijker dan de emancipatie van kinderen uit moslimgezinnen waar thuis geen Nederlands wordt gesproken.
Hoe veel verder kan een sociaal-democraat nog van de rechte weg afdwalen?

Bernadette de Wit


- Brief Wallage aan De Gezonde Roker en de oorspronkelijke versie van het ingezonden stuk van Wallage

- Redactioneel commentaar NRC Handelsblad en de geredigeerde ingezonden brief van Wallage
- Amice-brief Wallage aan Van Aartsen en diens antwoord daarop
(Met dank aan Contrast TV die deze brief van Wallage verkreeg middels een beroep op de WOB en daarna openbaar maakte.)
- De tekst die het Groningse VVD-gemeenteraadslid Kouwenhoven uitsprak in de commissie Veiligheid van 14-1-2004 en de e-mailwisseling tussen Kouwenhoven en Van Zanddonk

Reageren?
Mail mij op bijlmerwit@planet.nl



Meer van Bernadette de Wit op De Gezonde Roker:
- Stadsverslaggever op de multikul matras
- The Warmest Place
- Wormen en maden
- De Bijlmer Belt
- Stadsverslaggeving deel II
- Wormen en maden in een Bijlmerflat
- Lezers van De Gezonde Roker over multikul
- De Gouden Tondeuse
- Nova en de joden ('zulke mensen')
- Wallage wint eerste Gouden Tondeuse
- Gastarbeiderszoon wint Gotspe-prijs
- Nationale importstop voor kansarmen gewenst
- De tweede Gouden Tondeuse
- De beul van Almere