•  Beste Nick, dat jij mag lesgeven is werkelijk een illustratie van het onomkeerbare verval van Nederland. Want de stommiteiten die je te berde brengt tarten elke vorm van intelligentie en beschaving. Dat je niet door heb dat ik jullie soort imiteer, parafraseer of liever karikaturaliseer tekent je gebrek aan leesvaardigheid en bgripsvermogen. Arme man. Welk vak gaf je?
Dat je bovendien verblind bent door een Fortuijns waas voor je ogen is meelijwekkend. Je vermag niet in te zien dat ik geheel op eigen kracht opereer. Ik heb geen stoottroepen achter me, ik heb schijt aan D66, ik heb geen kaalgeschoren neo-ss schorum om me heen dat me moet beschermen. Zoals jouw soort, dat zich steeds opnieuw omringt door stinkende, vette, kaalgeschoren swastika-varkens die hun taal niet meer kennen en geen woord Nederlands op beschaafde wijze uit het rottende gebit kunnen stoten. En die mannen krijsen dan dat ze Volk en Vaderland moeten beschermen tegen de oprukkende islamhorden. Het is eerder andersom. Ik ben blij dat de islam bestaat en nog een beetje beschaving in dit land terug aan het brengen is. In de Islam kennen ze nog schaamte. De westerlingen hebben dit edelste gevoel der gevoelens allang ten grave gedragen. De Abu Ghrail gevangenis is exemplarisch: de onbeschaamde SS-ers die daar -zo van de McDonalds vandaan geplukt- gevangenen mogen martelen zi!jn dermate sexueel, moreel en menselijk gedepriveerd en vervallen geraakt, dat ze niets anders meer kunnen verzinnen dan hun schaamteloze sexuele en morele crisis over tre dragen op hun weerloze slachtoffers, die nog weten wat schaamte is. Schaamte is een kenmerk van beschaving,.en het schaamteloze gebral van jou en de jouwen maakt duidelijk dat jullie het zijn die dit land tot varkensstal maken.

En ja, ik ben elite. Van een hoger soort dan de parvenu Fortuijn, die slechts een omoggevallen middenstandszoontje was en dat mijn soort, de edele particiers, probeerde te imiteren. Dat lukt hem uiteraard niet, dat lukt jou niet, dat lukt de LPF niet. Want je kan nog zoveel protserige dassen om je vervette nek stroppen, zoveel duren pakken om je ranzige vlees snoeren, zulke dure schoenen om je zwetende tenen klemmen, beschaving komt niet van uiterlijkheden. Een Bentley maakt een man nog niet beschaafd. Beschaving zit in je hart.

En ja, ik scheld lekker terug. Had je niet gedacht, he, lafaard, met je kliekje achter je. Dat een democraat ook lekker kan schelden. Heb ik van jullie geleerd. Koekje van eigen deeg, haha. Haagse Hoge School? Ze moesten zich schamen een proleet van jouw soort op hun kindertjes los te laten. Ik ga eens kijken of ik je kan laten verwijderen.

Hein van Meeteren


•  Hoi theo,
Als ik zo de reacties lees dan lees ik voornamelijk gescheld van aanhangers van Abou Jah Jah. Maar die mail van Hein Van Meeteren daar lees je haat. Dezelfde gefrustreerde haat die Volkert heeft. Dus weet wat je doet, ik wil je niet missen.
Aan de andere kant kan ik je niet missen.
Lidwien.


•   Theo ik ben een nederlandse moslimvrouw van 60 jaar, maar ik vind wat je tegen die abu Jahjah hebt gezegd zelfs jouw niet waardig, je hebt wel vaker rara uitlatingen, maar dit getuigd niet van respect.
Er zijn ongeschreven wetten die alleen de Ene de geest van leiding in zijn hanen heeft, en dit zal zeker en vast een terugslag op je geestelijke gezondheid hebben.

Groet Fatima


•   Geachte heer Van Meeteren,
Als ik uw reactie op het optreden van Theo van Gogh op degezonderoker.nl lees, denk ik dat het de hoogste tijd wordt dat u uw spullen pakt en de (enkele) reis naar Mekka e.o. aanvaardt. Naar het land van algebra, wiskunde, architectuur, astronomie en alfabet. De Islam is tenslotte de moeder van onze beschaving. Wij westerlingen hebben niets klaargemaakt dan sexshows, Auschwitz, YabYum, Theo van Gogh, te veel auto's, te veel campings, Coca Cola en George Bush. Weg met ons, nietwaar?
Welnu, slappe dweil, make like a tree, and leave! En neem vooral de andere D66-aanhangers mee, allebei!

Jim van der Star
U vind het vast jammer dat u niet nog even het D66-stokpaardje, het verhaal van Anne Frank, in de richting van Van Gogh hebt kunnen slingeren, zoals uw vriend Thom de Graaf met weinig succes bij Pim Fortuyn deed. Islamieten hebben het immers niet zo op de Joodse medemens. Ach, volgende keer beter!


•   Goeiejendag Hein, je bent me daar aan het 'haten' zeg, dat is proleten gedrag bij uitstek, je doet alweer aan projectie..
Je hebt het dus 'echt' niet door.. (en ik maar denken dat overmoedige adolecenten eigenwijs kunnen zijn..)
Weet je dat een van de definities van fascisme 'het uitsluiten van mensen op grond van hun overtuiging, ras, of geaardheid' is? Het individu opzadelen met de minderwaardige kanten van het collectief? En dat een democraat iemands mening tot op het bot mag verafschuwen, maar zich met zijn hele hebben en houwen in zal zetten voor de vrijheid die afschuwelijke mening te uiten?
Ik ben behoorlijk verbaast over je reactie, had gedacht enige zelfreflectie aan te kunnen treffen/boren bij je (je meent tenslotte een democraat te zijn), maar je wilt je invloed aanwenden om mij werkeloos te maken, associeert me met alles wat in jouw ogen laag is en meent volledig gelijk te hebben..
Jongen, dit gaat echt niet goed, je moet afkoelen, dit is buitenproportioneel.
Dit is 'echt' fascistengedrag. Niet omdat ik je dat eens lekker in wil peperen, maar omdat je VOLLEDIG voldoet aan de definitie.
Intimidatie, agressie, haat en minachting. Elk debat weigerend, wars van zelfreflectie de eigen visie superieur achtten en daar trots voor uitkomen.
Dat jij 'mijn soort' zogenaamd 'imiteert' is NOOIT een vrijbrief om over te gaan tot die zaken waarvan jij beweert ze zo te verfoeien, man, je snijdt jezelf in je vingers. Je verpest elke vorm van geloofwaardigheid en sleept je politieke vrienden met je mee!
Nee Hein, ik ben geen rottig zwijn met swastikatekens om zijn nek. Denk je nou echt dat het beleid is van een kunstinstelling om mensen met die levenswandel bloot te stellen aan hun studenten?
Misschien gaat men nu wat duidelijker zien wat er mis is gegaan in de bestuurskringen van dit land, mensen met jouw mentale inrichting loslaten op de samenleving is de moord voor elk vrij debat, en dan vervolgens de verantwoordelijkheid ontwijken door de 'oorzaak' zogenaamd bij de 'proleten' te leggen is niet minder griezelig dan bijvoorbeeld 'de joden' de schuld geven van iets dat je tegenstaat.
Je bent geworden wat je het meeste haat, en hoop dat je partijgenoten dat inzien en je daarvanaf kunnen helpen, want dit gun ik niemand. Zelfs JahJah niet.
Hein, je bent GEEN elite, jouw gedragsregels zijn niet bestand tegen afwijkende opvattingen. Je zoekt de loutering niet maar minacht haar. Je meent het te kunnen stellen zonder zelfreflectie, je opponenten haten is zoveel eenvoudiger.. Dat is het archetype van proletengedrag Hein.
Ik haat jou niet, ik haat de moslims niet, maar ik heb wel de pest aan kolonisten (en hun beschermdames en -heren) die met superieure praatjes -en ditto buitenwettelijke daden- proberen de zaak grondig te verzieken. Als dat mij in jouw ogen -en die van je partijgenoten?- een 'fascist' maakt dan moet dat maar, maar dan heb je de definitie brutaal verkracht om jezelf buiten schot te kunnen stellen.
Een gemiddeld IQ is voldoende om in te zien waar jij de mist in wilt gaan. En als je je daar thuisvoelt is dat prima, maar ga mij dan niet verwijten dat ik je daarheen gestuurd heb, dat heb je helemaal zelf gedaan.
Neem ff een borrel en ga eens bedenken wat de gevolgen van je opstelling in deze zouden kunnen zijn.
Dan trek ik mijn bruine laarzen over mijn uniform aan, hou in het voorbijgaan een gasaansteker onder de neus van mijn arabische buurman en zijn kinderen en marcheer met een John Cleese ganzepas 'die fahne hoch' neuriend naar mijn werk waar ik schreeuwend dat lage studentenvolk tot de enige juiste orde ga roepen, met uiteraard een doorgeladen pistool aan mijn gordel en de eeuwige dreiging uitdragend dat elke student die het met mij oneens durft te zijn -het bespottelijke idee alleen al- meteen uitgeschreven zal worden aan de instelling en gebrandmerkt wordt als het laagste van het laagste, conform het gedrag wat jij wenselijk in mij acht om je overtuiging staande te kunnen houden.
Je hebt het in ieder geval voor elkaar gekregen om een bijna poëtische definitie van 'wanhoop' neer te zetten, ik neem je email mee in de les omdat ik mijn studenten moet opleiden om te functioneren in intercultureel teamverband en conservatiumlui de neiging in zich dragen elitair te zijn.
Dat het onmogelijk is dat eeuwig vol te houden heb je hiermee bewezen, halverwege ben je immers langzaam maar zeker geworden wat je zo zegt te haten.
Door dat zo trots & stellig te ontkennen komt er ook nog eens een uiterst ongezonde dosis hypocrisie bij, maar tis nou wel genoeg voor vandaag lijkt me.

Ik hoor het wel wanneer je kontakt met mijn baas opgenomen hebt (Frans de Ruiter),

Nick Mulder


•  Ach mijn beste Nick. Je bent docent aan de Haagse Hogeschool, schep je op in een privémail aan mijn adres. Wat een treurigheid. Je ziet niet ik jullie soort imiteer, dat ik jullie stijlmiddelen kopieer, en dat ik jullie karikaturaliserend een spiegel voorhoud. Daarin ben ik geslaagd.
Mijn werkelijke boodschap is dit: wie anderen geitenneukers noemt heeft meteen verloren. Die demonstreert zijn domheid en zijn platheid ten voeten uit. Die is het niet meer waard serieus te worden genomen.
Maar er is meer: wie anderen tot onmensen maakt met dit soort termen, die schept het klimaat van marteling, vernedering en moord. Want een geitenneuker mag je martelen, vermoorden, pijnigen of vernederen. Dat deden fascistische regimes ook: hun tegenstanders insekten, kankergezellen, ratten of ongedierte noemen. Die mag je pakken, want het zijn geen mensen. Een geitenneuker is een minderwaardig soort mens, zeggen jullie. Het is immers maar een geitenneuker.
En dat is het gore van jullie soort op dit forum. En dat is het vunzige van Theo van Gogh. Hij kan niet op tegen Aboe JahJah. Iemand met wie ik het ook niet eens ben, maar waarvan ik wèl zie dat hij intelligent is. En dat kan ik niet zeggen van jou of Theo van Gogh. Jullie maken een uitgesproken domme indruk op me. OK, ben ik elitair. Is dat zo vreselijk? Wat is er mis met een elite? Fortuijn smachtte ernaar tot de elite te behoren. Er mag een elite zijn, er moet zelfs een elite zijn, zolang die elite maar beschaafd is. En beschaving heeft niets met een bentley of een duur pak te maken. Veschaving betekent ook niet met twee woorden spreken, of bekakt praten, of sherry drinken. Want je ziet, ik, als beschaafd mens, kan ook goed schelden.
Nee, beschaving is elementair respect tonen voor anderen. Voor andere culturen, andere meningen, andere inzichten, andere visies. Beschaving is niet iedereen en alles over één kam scheren.
Wanneer een ietwat achtergebleven keutelboer uit het Atlasgebergte in Marokko hier in Nederland dingen doet waarvan we onze wenkbrauwen optrekken, dan dienen we te onderscheiden tussen hem en een Islamitische geleerde op een Egyrptische universiteit, om maar een dwarsstraat te noemen. Tussen de twee is geen vergelijk te maken. Maar dit soort nuances kennen jullie hier niet. Ze zijn immers allemaal geitenneukers, (hahaha, wat hebben we een lol).
Hetzelfde kun je dus omkeren. De white trash dat in de Abu Grahil gevangenis over is gegaan tot de meest walgelijke en weerzinwekkende misdaden tegen de menselijkheid, die dienen jullie naar jullie eigen wetten op één hoop te gooien met die hele Christelijke en Blanke beschaving waarvan ze deel uitmaken.
Consequent blijven, he. Durf je dat?
En nee, ik behoor tot geen enkele groep. Ik opereer in mijn dooie eentje. Geen knokploegen om me heen, geen kaalgeschoren swastika-getatoeeerde lijfwachten om me heen, geen Fortuijnse kliek om me te beschermen. Ik ben een eenling en ik ben er trots op.
Neem maar eens een voorbeeld aan mij. Leer zelfstandig te denken, zelfstandig te oordelen en nuances aan te brengen waar ze aangebracht moeten worden. Of is dat een te moeilijk woord voor jullie, nuances?

Hein van Meeteren


•   Ik vraag mij af wat Pim Fortuyn zou hebben gedaan wanneer u zoiets zei wat op hem van toepassing was in dezelfde sfeer. Als iemand aan Fortuyn een vraag stelde die hij absoluut niet kon waarderen, zei hij ook dikwijls: "Wat is dat nu weer voor een rare vraag!", of "Dat soort vragen smeert u maar in uw haar." Van u zou hij het misschien wel gehad kunnen hebben, maar voor Jajah bent u natuurlijk een vreemde. Ik begrijp uw woede wel, maar ik vraag me af of zo'n opmerking nu echt het debat ten goede was gekomen. Aan de andere kant, wanneer er grof gescholden wordt, is het aan een democratische intellectueel om daar een verfijnd antwoord op te geven.
En ach, die Boris Dittrich, met z'n vernieuwingspartij heeft waarschijnlijk niet eens in de gaten dat het al 2004 is.
En wat die student Jasper betreft, Japser... Jij beschuldigt Theo van Gogh van onbeschoft egoïsme, maar ondertussen klinkt dat in jouw bericht ook luid en duidelijk door.
De groeten van
Jelger


•   Beste Hein,
Als ik het goed begrijp ga jij dus binnenkort verhuizen naar een van de Moslimlanden in deze wereld.
Je voelt je er blijkbaar goed thuis.
Het gaat ook zo ontzettend goed in die landen, vind je niet?. Economisch geweldig ontwikkeld, echt prachtig ze hebben heel veel bereikt... Ga je dan ook trouwen daar?. Leuk toch, om je vrouw haar hele leven onder een tent te verstoppen met alleen een gaasje ter hoogte van haar ogen om doorheen te kijken?. En je mag haar nog slaan ook!. En wat ook leuk is; als je een homo tegenkomt mag je hem zo maar dood maken. Tjonge, dat klinkt echt als een fijn land, toch, Hein?.
Nee, Hein, jij gaat niet verhuizen naar zo´n land, jij hebt het hier veel te goed. Het is toch geen toeval dat bijna alle moslimlanden op hun gat liggen van ellende, geweld en verdeeldheid. En omdat ze daar geen reet bereiken met elkaar geven ze het westen daar de schuld van. Lekker makkelijk want het ligt natuurlijk nooit aan hun zelf en als je dat wel zegt dan noemen zij je weer een racist, ook lekker makkelijk.
Ik ben de Islam NERGENS dankbaar voor. Ik ben pas dankbaar wanneer dat geloof aan banden is gelegd. Een geloof wat superioriteit, geweld en haat predikt hoort hier niet thuis. En voor mensen die alles maar goed praten en ontzettend naief zijn door te denken dat alles met praten wel opgelost kan worden is de maat nu meer dan vol. Laten wij nu gewoon eens durven vaststellen dat sommige culturen nu eenmaal niet met elkaar samen kunnen leven, en dat in de Islam gevaar schuilt inplaats van vrede.
Jeroen


•  Beste Theo,
Ik wacht vol verlangen op een herkansing van de vocale bokswedstrijd tussen
jou en Abou Jahjah. Laat ik maar meteen input leveren voor de boksaffiche,
die door wildplakkers door heel Amsterdam en Antwerpen kan worden
opgehangen: 'De Pooier versus de Proleet'. Morgen een nieuwe dag: woensdag
gehaktdag. Wie is je volgende slachtoffer?

Vriendelijke groet,
Jeroen Mirck


•   ....Maar het is toch niet erg om zo nu en dan nuances in je uitspraken aan te brengen?

"tessaaaaaaaahhhhhh ****"


•   Ach, die Hein toch, wat een razernij.
Vanuit zijn yupse Prinsengrachtelijke ivoren toren schelden, verdraaien, foeteren en afgeven op die vermaledijde consumptiemaatschappij; maar op feiten ingaan, ho maar. En dat voor iemand die zich een communicatie-adviseur noemt.
Drink je al allah-cola, of hoe die islamitische na-aperij-cola ook heet?
Misschien ligt het daar aan.
Wel Pim ooit demoniseren, en zelfs postuum laffelijk beschimpen en bespotten, maar loftuitingen adresseren aan Aboe Jahjah.
Tja, je moet wel echt de weg kwijt zijn.
Had Pim fouten ? Zeker ! Sloeg hij de plank wel eens behoorlijk mis? Gewis!
Heeft hij eindelijk eens de boel opgeschud en zullen wij ook op lange termijn veel aan hem te danken hebben? Absoluut!
En weet je Hein, waarom sommige mensen schuilnamen gebruiken? Omdat is gebleken dat ze terecht bang zijn voor verdwaalde types zoals het door jou medegeleide projectiel Volkert.
En niet zo zeer voor zichzelf, maar vooral voor hun familie.
Je schrijft overigens toch zelf ook niet onder de naam waarmee je in het telefoonboek staat?

Weg met ons. Sieg Aboe Jahjah !
Foetsie van Westerouen
alias Kleine Pim, a.k.a. Yogi Bear, ook gekend als Manneke Pis, Kuifje en Aboe Neehneeh


•  HE dikke homo,
WAT NOU POOIER?
"Pure godslastering waarin justitie op grond van artikel 137c van het wetboek van Strafrecht onderzoek zou kunnen instellen of deze uitspraak strafbaar is."
Op grond van vrijheid van meningsuiting ben ik van mening ... omdat ik vind dat mensen zoals jij vermoord moeten worden en gemarteld (net als in Irak gebeurd), omdat zo'n dikke homo als jij toch zal branden in de hel en op aarde alleen maar onheil veroorzaakt.
Waarom denk je dat je Allah je op deze wereld zoveel roem en bekendheid geeft?? Omdat je in het hiernamaals niets hoeft te verwachten met je bolle kankerkop. Je kan God niet kwetsen of vernederen, het doet hem niks. Andersom zal hij jou waarschijnlijk wel vernederen in hel, daar zal je verbrande bek zo erg stinken van de pus en walgelijke dingen die van je af komen, dat mensen je niet in de buurt kunnen verdragen. Dus geniet nu maar van je roem en bekendheid en hou je bek over de profeet Mohammed. Want verkeerde uitspraken over hem kan je je leven kosten. Wij geloven in hem dat hij de eerste en meest perfecte creatie is die God ooit heeft gemaakt. En als je niet gelooft, hou je dan bezig met andere dingen, zoals sex enzo, wat beter bij je lelijke harses past.
By the way, je bent zo dom als een varken volgens mij, want als je slim was had je wel begrepen dat... Adonai (Joden), God (Christenen) en Allah (Moslims) dezelfde persoon is..... God dus.
Deze zelfde persoon heeft namelijk Adam, Noach, Abraham, David, Mozes, Jezus, Mohammed en al onze andere profeten gestuurd.
Als je man genoeg bent om te reageren, reageer hier dan op, voordat je dood gaat aan een hartinfarct, kankerbolle.
Volgens mij ben jij de pooier van de duivel,
als je je 's beter zou verdiepen in het geloof zoals het Abraham is opgelegd, had je kunnen weten dat je "Letterlijk" (in jouw geval dan) in je anus geneukt wordt door de duivel de Satan en je vindt het nog lekker ook.

Veel plezier met de duivel die jouw doggystijl geeft,
hatelijke groeten,
hopend dat je snel overlijdt en ziektes krijgt,
volger van de Profeet.


•   Lieve Theo, wees toch alstublieft voorzichtig, ik bewonder je grandiose openhartigheid, maar zou niet willen, dat je dat met iets vreselijks zou moeten bekopen. Je bent naar mijn mening de moedigste man van Nederland ook al vind ik je wel een beetje erg grof, maar ieder weldenkend mens weet, dat, wanneer hij ook maar iets van de koran leest, dit niet van God komt. Dat voel je op je klompen aan. Vroeger zei ik altijd:
"allah is een demon, een maangod, een van de zoveel afgoden" maar nu durf je dat bijna niet meer hardop te zeggen. Theo, ik wil je wel wijzen op de Ene, Ware God van Israël, Jahweh, de
Levende God van Abraham, Izaak en Jacob. Eens komt een moment, dat allen hun knie moeten buigen voor deze God, Die Zich geopenbaard heeft in Christus Jezus, opdat een ieder die in Hem gelooft, niet verloren ga maar Eeuwig Leven heeft. Theo, alstublieft, neem Hem aan, ik ben zo bang dat je iets overkomt,

liefs, eline

PS Hetzelfde zou ik ook aan Abu Dja Dja willen schrijven en aan iedereen, die onderstaand leest: neem de Heer aan als je Verlosser en Zaligmaker, Hij is de Heiland der wereld, Hem moeten we aannemen, zo heeft God het Zelf verordonneerd; zonder bloedstorting is geen vergeving en blijven we in onze zonden en kunnen we nooit voor een Heilig God verschijnen. Wij kunnen dat zomaar niet negeren of veranderen. Dat geldt voor heel de mensheid en Gods Werk is voldoende voor de hele wereld, maar wij moeten zelf die keuze maken. Abu Dja Dja, u ook! Heel veel liefs voor allen.


•  Met groot plezier heb ik de verschillende reacties op de zoveelste rel die Meneer van Gogh op ludieke manier heeft weten te ontketenen, tot me genomen. Vooral het verhaaltje van van Meeteren heeft me zeer geamuseerd, maar ook verbaasd.
Ik moet toegeven, aan de ene kant heb ik zelden een tekst gelezen die zo helder en scherp was opgebouwd. Aan de andere kant moet ik toegeven dat ik nimmer zoveel gelul bij elkaar heb zien staan. Het is toch ronduit ongelooflijk dat een westerling op een dergelijke manier de Islam tracht te promoten, niet wetende (dan wel niet in vrijwillig naïeve zin) dat we op het punt staan te worden weggeneukt door zij die de Islam als enig zuiver levensfundament beoordelen. Wat heeft het voor zin om een aantal negatieve elementen uit het westerse verleden te benadrukken, om die feiten vervolgens te plaatsen boven alle schitterende culturele en wetenschappelijke totstandkomingen die onze samenleving heeft voortgebracht, om daarmee te willen zeggen dat we onze zogenaamd tekortkomende, fascistisch onderbouwde en met vooroordelen besmuikte opinies achterwege dienen te houden. Hoe belachelijk is het om de huidige "oorlog" in Irak in verband te brengen met de problemen die we momenteel ondervinden met het actuele integratiebeleid, voor wat betreft de vermenging van twee culturen die lijnrecht tegenover elkaar staan.
Het grappige aan deze hele discussie is nochtans, dat Abou Jahjah grote overeenkomsten vertoont met van Gogh, aangaande zijn werkwijze om publiciteit te verwerven. Beiden plachten ze met controversiële en directe formuleringen het volk wakker te schudden, als een soort van klokkenluiders die shockeren als laatste reddingsmiddel willen toepassen in hun strijd tegen wat zij als onrechtvaardig zien. Beiden gebruiken ze hun vermogen tot redeneren om anderen de mond te snoeren met goed doordachte argumentaties en pleidooien, om anderen zelfs in lichte zin te manipuleren. Echter, het grote verschil tussen de handelingen van beide heren is het doel wat ze ermee willen bereiken. Theo van Gogh vindt het mijns inziens veel te leuk om te provoceren, al was het alleen al de zucht naar het persoonlijke psychologische experiment welke hieraan ten gronde ligt, om het te laten. Verder twijfel ik niet aan het feit dat van Gogh wel degelijk de gevaren inziet omtrent de aanwezigheid van een grote groep doorgaans gematigde en welwillende moslims die in de (nabije) toekomst het gedachtegoed van Abou Jahjah en de zijnen, binnen afzienbare tijd zou kunnen gaan verabsoluteren. En het is juist het absoluut maken van het Islamitische geloof, wat Jahjah ertoe brengt een vijandige houding aan te nemen jegens de Europese, gevestigde politiek.
Om die reden vraag ik me af of de doelstelling van de A.E.L. niet veel verder reikt dan het opkomen voor de rechten van de eerder genoemde groep moslims. Jahjah beweert dat integreren in een bepaald land niet meer hoeft in te houden dan het aanvaarden van de inheemse wetgeving. Zegt zo'n uitspraak al niet meer dan genoeg? De betiteling: "Pooier van de Profeet" is weliswaar een zeer intimiderende uitspraak, maar slaat wat mij betreft de spijker op de kop. Dat de Islam door Jahjah tot prostituee wordt verworpen, enkel om de standpunten van de A.E.L. kracht bij te zetten, is een feit. De Islam als geloof wordt hiermee in zijn waarde gelaten, terwijl van Gogh zijn minachting uitlaat over de manier waarop de omstreden Belgische Libiër zijn geloof misbruikt. Typisch dat dat kleine stukje ironisch bedoelde misprijzen, leidt tot een uitspraak als: "We maken dat varken af." In hoeverre neem je onze wetgeving serieus wanneer je, zij het in verhitte toestand, een dergelijk dreigement plaatst?
Met vriendelijke groet,
Remmelt.


•  Hoi Theo,

Wat een treurniswekkende stoet verongelijkten en moreel verontwaardigden. Wat zegt het over de volgroeidheid van je geest als je al struikelt over een woord, of een kwinkslag? Hoe groot ben je als je de gedachte dat je buren iets anders zouden geloven dan jij onverdraaglijk vindt? Het enige absolute gelijk dat verdedigbaar is, is het gegeven dat niemand absoluut gelijk heeft.
Fundamentalistische geesten horen niet thuis in een volwassen samenleving. De fundamentalistische geest kent alleen absolute waarden, en is daarom onvolgroeid. De fundamentalistische geest kan niet omgaan met een weerwoord, met kritiek, met een relativerend perspectief, met spot. Hierop wordt gereageerd met grimmige dorheid, dreiging en uiteindelijk geweld. Abou JahJah is een fundamentalist met een geloof. Boris Dittrich gebruikt zijn ijdelheid als basis voor zijn fundamentalisme. Weinig mensen zijn belachelijker als zij die zichzelf tot religie hebben verklaard.
Theo, je bent een groot mens, een gnosticus. Een grijnzende Buddha. Je bent in staat zwart en wit te omvatten, en vanuit dit relativerend perspectief de moraalsadisten en andere kleine luyden om te oren te slaan met hun eigen beperkte wereldbeeld. Het heeft niet eens met dapperheid te maken; je kunt gewoon niet anders. Maar zul je voorzichtig zijn Theo? Met je voorgangers is het meestal slecht afgelopen.

Edgar


•  Lieve Theo,

Goed zo, Ik ben het helemaal eens met je uitspraak over de pooier van de profeet. Ik heb gisteravond naar King David gekeken, wat een beroerde film. Moest echter blijven kijken. Allah is helemaal gebaseerd op de joodse God uit het oude testament. Wat een God, een benepen wraakzuchtige accountant die totale gehoorzaamheid eist en net als Balkenende met zijn voet stampt als hij zijn zin niet krijgt. Geen wonder dat z'n aanhangers zo denken en ook zo zijn. Weet trouwens dat de biograaf van Aboe Jaja, ene Ben Huppeldepup in Met het Oog op Morgen een intervrieuw gehad heeft het Jansen van Galen van 11 (ELF) minuten zonder enige kritiek van JvG? In mijn ogen is dit puur propaganda. Is dit een voorbereiding vande islamitisereing van Nederland? Hoe vallen strakke hoofddoeken en strakke kleiding en navelpiercings trouwens te rijmen? Ik begrijp er niets van . Ik dacht dat de kleding van de vrome moslima lichaams verhullend moest zijn.
2 dagen later.
Boris D vond dat jij vrijheid van meningsuiting schade deed, mijn God moet ik nu Inshallah zeggen. Is er iemand die me uit kan legen wat vrijheid van menings uiting wil zeggen en het verschil van vrijheid van godsdienst?
Er is wel een groot verschil. Jij Theo mag niet zeggen wat jij wilt en de mening uitspreken die veel Nederlanders hebben maar de mening van de Medelanders is belangrijk en wat mij betreft kan die de pot op. Zolang zij zeggen dat we of kunnen emigreren of ons aan passen! GvD!! en de rooie hap vindt dat ook zo. Van Boxtel "er is niet zoiets als een Nederlandse cultuur'
Zag ook ene Boris D, dit persoon is zoooooo liberaal dat hij nog steeds verbolgen is over de ondergang van zijn eigen volk, de Hongaren in '56! Dit gebeurde toch ook met de jofen in de tweede wereld oorlog. Wil hij voortzetten wat er toen gebeurd is?
In mijn ogen is vrijheid van meningsuiting een kwestie van willekeur:
Abou Jaja, pooier van de profeet; mag niet gezegd worden en de profeet neukte met een tienjarige
Homo's naar beneden storten met het hoofd naar beneden en uitschelden voor honden en varkens: mag
Nederlandse vrouwen uitmaken voor Christen hioer en Blanke slet : mag Waar is ons manvolk dat het voor ons (moedrs, zusters, doxhters en vrouwen opneemt?) en achter hun vrouwvolk staat? En wij. Nederlands vrouwvolk moet ons dit laten welgevallen? Moet deze beledigingen niet serieus opnemen? Theo, weet je een leuke niet-Nederlansde man voor me? Zie er niet slecht uit en daarom waarschijnlijk word ik zo vaak slet etc. genoemd. Ben wel dik in de 50.

Wat me ook van het hart moet is die verkiezing van de grootste Nederlanden aller tijden. Wat een giller als je de lijst ziet. En echte kandidaten zijn er niet meer of doen niet meer terzake. Een Frans Bauer NB en natuurlijk zijn er mensen die voor hem stemmen.
Verder is het een monument voor een verleden dat we aan het verkwanselen zijn voor zover dit niet gebeurd is:
1. Willem van Oranje. Zijn werk is ongedaan gemaakt, we hebben onze vrijheid en onafhankelijkheid weer verkwanseld en we zijn nu alleen maar een provincie van Europa in plaats van een provincie van Spanje.
2. Spinoza, er is niet eens een leerstoel voor filosofie meer.
3. Rembrandt, kijk naar de hedendaagse kunst, ieder vakmanschap ontbreekt. Net de nieuwe kleren van de keizer.
4. Joost van den Vondel, geen sterveling kan hem meer lezen omdat het Nederlands zo uitgehold is.
5. Prins Bernhardt, met zijn op zijn zachts gezegd dubieuze verleden. Agent Lippe bij de Abwehr. GVD.
Ga zo maar door. En Jan Publiek is te stom om nog wetenschappers uit het verleden te kennen. Doe deze verkieizing over 50 jaar en de hoofdprijs gaat naar een Aboe Jaja.
Groet en laat nog veel van je horen. En war nodig draag ik dezelfde mening uit. We moeten weer vechten voor vrijheid van menings uiting of moete we het maar liever brijheid van godsdienstuiting noemen?

Den Haag
Everdine Stenger
Annelies de Groot
E van Buysen e.a.