De schone handen van Clairy Polak

Clairy Polak doet me altijd denken aan Paul Rosenmöller, niet in de eerste plaats vanwege de gelooide trekken die beiden sieren. De verschijning op het scherm van Mevrouw heb ik in m'n onschuld wel 'ns omschreven als 'een vleermuis uit een slechte LSD-trip', maar als ik Paul Witteman mag geloven - in gesprek laatst met Het Parool - ontwikkelt Clairy zich in rap tempo tot 'een grote televisie-persoonlijkheid'. Mij is dat niet direct opgevallen, maar als de vakman spreekt zwijg ik natuurlijk eerbiedig.
Uiterlijk weerspiegelt innerlijk. In mijn geval komt het harmoniemodel waarin ik ben gepokt en gemazeld in volle glorie tot U. Of ik zo solidair ben met de verdrukte medemens als Mevrouw is natuurlijk maar de vraag. Ik geloof wel dat de politieke correctheid die beiden belichamen me zozeer tegen staat dat hun diep doorvoelde geweten mij als een goocheldoos voorkomt; oplichters uit innerlijke noodzaak. Valt ze dat kwalijk te nemen?
Och, wie ben ik om dames en heren de maat van morele zuiverheid te nemen?
't Heeft ook iets leuk om bullshit-artiesten aan het werk te zien.
't Is de schuld van het Kapitaal.
Rosenmöller was de rijkeluiszoon die als hobby stakingsleider werd in de Rotterdamse haven. Polak's vader was evenzeer gevuld; ook zijn dochter bekeerde zich in haar jonge jaren tot de progressieve gemeente. Zulks gun je de jongelui natuurlijk van harte, maar 't is grappig om te zien hoe beider bewogenheid met de verworpenen der aarde vooral tot misverstanden heeft geleid. Rosenmöller was één van de weinige Nederlanders die dapper Pol Pot bleef steunen en zelfs een danktelegram van diens regering mocht ontvangen. Hun strijd, onze strijd, Internationale Solidariteit. Ik denk dat Paulus er nog altijd trots op is dat hij bij de Cambodjaanse kameraden niet geprotesteerd heeft tegen het massaal afmaken van mensen met een bril, als zijnde Vijanden van het Volk die ervan verdacht werden te kunnen lezen.
Ik weet niet of Mevrouw Polak ook een bewonderaar was van de Killing Fields. Ik herinner me een debat onder haar leiding dat NOVA verleden jaar uitzond vanuit Antwerpen. Aan tafel zaten de pooier van de Profeet, Aboe Jah Jah, en De Winter van het Vlaams Blok. Door haar partijdige leiding slaagde Mevrouw erin mijn sympathie, nu ja, mijn minste wrevel, naar De Winter te doen uitgaan. Onnodig te zeggen dat De Winter zijn tegenstander verpulverde met redelijkheid. Die kans werd hem geboden omdat Polak probeerde Libanon twee keer zoveel zendtijd te geven als België. Hoe dom kun je zijn als vooringenomene?
Afgelopen Zaterdag zat Mevrouw weer een NOVA-zitting voor. Aan tafel waren vier moslims uitgenodigd, waaronder één autochtone Nederlandse die zich had bekeerd tot het geloof van Al Queda. Het arme schepsel droeg een hoofddoek en beweerde, vermoedelijk naar waarheid, dat er geen enkele druk op haar was uitgeoefend om het textiel op te zetten. Sommige bekeerlingen zijn ijveriger dan de Profeet Zelve. 't Zag eruit of ze in grote haast een tent had aangetrokken en ik vermoed dat Allah ruimschoots plaats zal vinden om in haar weelderige achterwerk de emancipatie van de moslima in alle heerlijkheid gestalte te geven. Ook overigens niets dan lof, want ik werd op m'n wenken bediend.
Clairy Polak groeide bijzonder in haar rol als presentatrice van de Islamitische Staatsomroep en gaf haar gast onweersproken doorgang om zich opgewonden te betonen over het stukje van mijn hand dat afgelopen Vrijdag verscheen in Metro. U kunt 't hieronder lezen.
De bekeerling durfde geen van mijn woorden aan te halen, zo verschrikkelijk vond ze wat ik geschreven had. Dat is, geloof ik, het probleem met vele van mijn islamitische zusters; nooit 'ns de hand in eigen boezem, altijd maar babbelen over 'de dialoog' maar niet gewend tegengesproken te worden en voor alles de zielepietjes van het schoolplein. In het beschaafde Westen mag je (nog wel) een geloof belachelijk maken, ook als 't dat van zich in zelfmedelijden wentelende mietjes & muurbloempjes betreft.
Om 'de verharding' van het klimaat te schetsen, zei mijn rolmops: "Ik werk bij een discriminatiemeldpunt. Vroeger zouden er tientallen klachten zijn binnengekomen op wat Van Gogh geschreven heeft; nu maar één..."
Zou ze zèlf?...
Mijn politiekcorrecte vrienden zullen toch niet geïntimideerd zijn door iemand die, zoals een moslimmeneer aan tafel vervolgens gretig riep, 'door niemand serieus genomen wordt'?
De AIVD bepleit censuur en spreekverboden om te voorkomen dat jonge, gekwetste moslims zich bij de Jihad aansluiten. Waar blijven de 'wettelijke maatregelen' van de regering? Kan Bas Heijne geen lijst opstellen? Waar blijft de instemming van Sjoerd de Jong? Waarom valt NRC-Handelsblad de AIVD niet bij?
't Is een schande. Gelukkig zijn er nog vrouwen die wèl pal staan.
Dankzij Clairy Polak zal de gedachtepolitie altijd vrij toegang hebben tot NOVA. Je zou kunnen zeggen, hoort zoiets wel in een actualiteitkernprogramma dat zich beroept op de feiten? Mijn zegen heeft ze, want 't is een mooi gezicht om het Gesundenes Volksempfinden van salon-progressieven in volle onnozelheid op het scherm te zien.
De aanwezigheid van Mevrouw legt seconde na seconde uit waarom de opgehitste Volkert z'n trekker wel mòest overhalen. Ik hoop dat de champagne haar goed smaakte toen het probleempje Fortuyn was opgelost. Diens dood heeft niets veranderd, integendeel. De arrogantie van Links en vooral ook van helemaal In Orde zijn met een progressieve bankrekening, heeft in Mevrouw een waardig gezicht gevonden.
Maar terzake; verkiezingen worden tegenwoordig gewonnen dankzij bomaanslagen van Al Queda, al vermoed ik niet dat onze brave Wouter Bos aan de lijn hangt in Islamabad. Wat in Spanje kon, zal ook hier gebeuren, want waarom niet?
Blair zal toch ook weer verkiezingen moeten uitschrijven en London zal - drie dagen voor de gang naar de stembus - aangevallen worden, vermoedelijk met bacteriologische wapens. Amerika zal evenmin gespaard blijven, volgend jaar November. Kortom, de Derde Wereldoorlog is inderdaad begonnen en de verliezer staat vast; wij.
't Zou wat veel eer zijn om onze Clairy dit alles in de schoenen te schuiven.
Maar dat 'de hooggeleerde heren die onze weerstand zalvend wegmasseren' (Carmiggelt) er een kranige bondgenote bij hebben gekregen, staat vast. 't Wordt hoog tijd dat een imam Mevrouw Polak 'ns uitnodigt in de moskee om iets over Verzoening af te steken. Jammer dat vrouwen daar niet het woord mogen voeren.

Theo van Gogh

Reacties

•   Geachte heer Van Gogh,

Zojuist kom ik terug uit Barcelona.
Op de muren staan daar kreten die Bush, Blair en Aznar de schuld geven van de bomaanslagen. "2003 Bagdad, 2004 Madrid. Spel der kapitalisten". En ergere teksten. Zover zelfs dat sommigen, en dat zijn er niet weinig zo kreeg ik de indruk, denken dat de bomaanslagen in de treinen enz. door Aznar zelf waren georchestreerd om zo stemmen te winnen. Als dat zo was, dan heeft het averechts gewerkt. In ieder geval geeft een nieuwe handgreep om de totale controle over de bevolking (Big Brother-gedachte) weer eens een stapje verder te brengen.
Ik heb die Aznar gezien. En net als bij Boesjh en Blèr zegt zijn naam alles. Hij is nog enger dan Hitler om mee te maken. Wie op hem stemt moet wel gek zijn of gebrainwashed of naïef of banggemaakt. Of de Spaanse Linkse Kerk van Zapatero zoveel beter is, valt helaas ook sterk te betwijfelen.
Punt is dat u voortdurend volkomen gelijk heeft.
Wat niet in de discussies naar voren komt is dat culturen waarin machismo of trots of "eer" of hoe die Wie heeft de Grootste? - onzin ook mag worden genoemd, heerst - en dat is bij onze moslims en Afrikaanse broeders het geval - iedere kritiek beschouwd wordt als een frontale aanval op het meest essentiële dat iemand -in hun ogen- bezit, nl. zijn eer. Want wie één millimeter hoger in eer is dan een ander mag in die culturen de ander op zijn kop slaan of doodmartelen of uithongeren. En kritiek zou iemand weleens minder millimeters kunnen geven. De islamieten zullen daarom nooit de hand in eigen boezem steken, nooit en te nimmer, want hun cultuur maakt dat onmogelijk (machocultuur). Wie dat doet, vermindert zijn waardigheid in hun ogen (terwijl in onze Christelijk-Grieks-Romeinse cultuur de hand in eigen boezem steken dat juist een teken van waardigheid is!).
De manier waarop moslimjongens over Nederlanders praten is vooral bedoeld Nederlanders klein te maken in hun ogen zodat misdaden tegen "de Christenhonden" (ik heb zelf een hekel aan die hypocriete christenen, maar dat ontgaat de naïeve navolgers van de mullahs die nu al twee keer een mes op mijn keel hebben gezet) minder erg zijn. Ik heb met moslimjongeren gesproken in Amsterdam-West. Zij hebben geen ander Arabisch boek dan de Koran in huis, zeiden ze. Zij kennen de Koran echter niet ook al doen ze alsof. Zij weten / begrijpen niet wat de filosofie erachter is, en weten eigenlijk helemaal niet waar het over gaat. Wel menen zij te weten dat zij als zij een heldendaad verrichten door hoeria's in de hemel zullen worden verwend - een leugenachtige truc die de Sarracenenbazen hebben bedacht om hun naïeve mannetjes tot nietsontziende moordenaars te maken en zo belastinggelden af te persen van naburige volkeren zonder een vinger te hoeven uitsteken, maar dat terzijde. Wat ze wel kennen zijn "regeltjes". Voor hen bestaat de Islam uit niets anders dan regeltjes die je moet volgen. Wie de regeltjes volgt, is een goede islamiet, wie dat niet doet is dat niet. Eigen interpretatie, eigen opvattingen, eigen gedachten, dat zijn allemaal zaken die hen vreemd zijn. Waar de islam over gaat, wat de bedoeling is, wat de boodschap is van de profeet Mohammed, enz. daar hebben ze totaal geen weet van. Velen zijn dan ook nauwelijks islamiet te noemen en noemen zich alleen zo als het hun zo uitkomt of omdat ze door hun omgeving ertoe worden gedwongen. Veel moslims zouden dolblij zijn als ze geen moslim meer hoefden te zijn. Wij moeten niet vergeten dat de moslimcultuur al 700 jaar in verval is. Het hoogtepunt lag tussen 900 en 1300. Daarna is het alleen maar bergafwaarts gegaan en wat wij nu op ons bord krijgen van hen is het meest simpele bezinksel dat nog over is van een buitengewoon hoogstaande en verfijnde cultuur. Hoogstaandheid en verfijning ontbreken bij onze moslimjongens volledig, er is geen enkel spoor van terug te vinden. Helemaal niets. Ik ken een zakenman die uit naïviteit eens moslimjongeren in dienst nam. Iedere paar dagen werd er iets gestolen. Na een maand was er niets meer te stelen en moest hij ze allemaal ontslaan. En verontwaardigd dat ze waren! Sindsdien is er niets meer gestolen. Wist u dat Nederlandse Marokkaanse moslimjongens erg gefrustreerd zijn omdat ze niet alleen in Nederland maar ook in Marokko worden veracht? Daar balen ze van die Nederlandse jongens, om andere redenen als hier, maar net zo goed en niet minder hard.
De moslims leven op idées reçues die ze geen van alle ooit op waarheidsgehalte of intelligentie of voortbestaanswaarde hebben onderzocht. Eigen initiatief, eigen denken, enz. wordt hard afgestraft.

Kortom, zij zullen nooit en te nimmer de softe sissy-cultuur (hun woorden) van ons overnemen alle integratiepogingen ten spijt.
De integratieprogramma's zijn dan ook een giller. Ze leren er hoe je een uitkering kunt ophalen. En dat je niet mag stelen. (Ik lach me slap.) Niet wat democratie is of waarom dat positief is, of wat integriteit is of wat gelijkwaardigheid is. Allemaal onbekende begrippen waarvoor binnen hun cultuur geen enkele basis of begrip bestaat. Zij begrijpen totaal niet waar u het over heeft als u over gelijke kansen voor vrouwen praat. Maar, de hand in eigen boezem stekend, de zwaar Christelijke maatschappij zoals die tot ongeveer 1940 bestond, gaf vrouwen echter ook geen gelijke kansen. Het vrouwenstemrecht kwam in Nederland pas in 1922 geloof ik. Tot op de dag van vandaag weet iedereen wie de eerste vrouwelijke studente was, Arletta Jacobs. Waardering voor vrouwen als werkezels ontstond uitsluitend door de twee wereldoorlogen toen ze mannen met miljoenen tegelijk over de kling joegen en vrouwen wel moesten worden opgeroepen om in de (wapen-)fabrieken te werken. Misschien moeten er eerst tientallen miljoenen moslimmannen worden gedood voordat zij gaan inzien dat vrouwen ook iets zijn en kunnen? Bij ons was dat in ieder geval wel nodig. Wij moesten lekker bijna 100 miljoen mannen het graf in jagen om te kunnen ontdekken dat vrouwen iets waren en iets konden. De manipulatoren moeten hebben gedacht "deste meer vrouwen hebben wij"!! (Grapje.) Nee, wij zijn de pot die de islamitische ketel verwijt dat hij zwart ziet.
Er wordt haat gecreëerd tussen het Westen en de Arabische wereld voor eigen gewin en macht. Daar komt dan weer een oorlog van, voorzover die niet al is begonnen, en daar kun je dan weer fors op verdienen en hele bevolkingen mee onder controle krijgen. Heeft uw kind al een chip in zijn hoofd geplant gekregen? Dat is in mijn ogen het kader waarin de cultuurclash plaatsvindt: het voorspel tot total control.
Hoe lang zullen wij nog vrij zijn?
Als het aan de moslims ligt, zijn we morgen al voor eeuwig geketend aan hun primitieve denkdwang die iedere dialoog en iedere vooruitgang tegenhoudt. Tegen de moslimcultuur van 1100 na Christus heb ik geen bezwaar. Integendeel. Maar van de beschimmelde droesem daarvan die in 2004 is overgebleven, moet ik niets hebben.

Als het aan de manipulatoren ligt, wordt het baar geld morgen afgeschaft en mag je alleen nog maar met plastic betalen. Van wie niet conform denkt, worden de plastic cards geblokkeerd. Die mag niet meer eten, reizen of stemmen.
Als het aan de Linkse Kerk ligt, gaan we morgen met z'n allen ons hoofd op het blok leggen om ons te laten slachten. En de Linkse Kerk heeft 50% aanhang in Nederland.
Ik tik af.

met vriendelijke groet,
Carel "V."


•   He xenofoob, wees eens net zo kritisch over onze achterlijke cultuur als over die van hun. Mee eens dat zo'n aanslag af te keuren is, maar je zou ook eens iets moeten schrijven over de tienduizenden Iraakse en Afghaanse burgers die onder de bommen van onze vrienden de Amerikanen en Britten zijn gelopen. Omdat wij in het westen die olie nu eenmaal nodig hebben, en die kutirakezen zitten op onze olie. Onze economie moet draaien en wij willen de nieuwste auto's, verste reizen en mooiste industriële eindprodukten. Want we hebben er toch recht op?
Als Irak mango's als exportprodukt had ipv olie had niemand geweten waar het lag, dan was Irak het Burkina Faso van het Midden-Oosten geweest. Volgens jou is elke moslim een terrorist, net zo kortzichtig als dat volgens zo'n al quada-leijer alle blanken veelconsumerende kruisvaarders zijn.
Zij hebben het achterstellen van de vrouw, wij stoppen onze ouders in tehuizen.

Zij doen gek in Mekka, wij hebben Jamai en maandverbandreclame.
Bij hun dochters wordt de klit weggesneden, onze dochters krijgen anorexia omdat hun wordt verteld dat alleen slank mooi is.
Zij zijn gastvrij (in A'dam-oost in ieder geval), wij zijn uh... democratisch, tolerantblabla,
Wat ik maar wil zeggen is dat ze net als wij goeie en slechte eigenschappen hebben.
Maar wat ik met je eens ben is dat kritiek leveren op een andere groep makkelijker is dan op jezelf.

Mazzel,
Gijs

ps: blijf wel schrijven, deze reactie is opbouwend bedoeld

ps2: hier zie je de reden dat wij, het progressieve hoogontwikkelde nobele westen, nog andere landen van die barbaarse geiteneukers gaan aanvallen om de schaarste tevergeefs tegen te gaan.


•   U heeft volkomen gelijk met uw column over Polak en Nova. De laatste tijd heb ik niet veel meer naar Nova gekeken, toevallig zaterdag wel weer eens. En het roept echt frustratie op om te zien hoe van ons belastinggeld een uitzending gesubsidieerd wordt waar 4 jongeren, waarvan er 3 moslim zijn met elkaar mogen praten over hoe erg ze wel niet beledigd en vernederd worden door sommige Nederlanders. Niemand aan tafel gezet die een andere mening is toegedaan, dat is al zwakke journalistiek, maar vervolgens komt Polak ook niet eens met wat voor kritische vraag dan maar ook; het is allemaal lief, aardig, begripvol. Dit is geen politieke discussie; dit is een talkshow uit Noord Korea!

Michiel Ghijsen


•   Hij was weer geweldig ! ook ik heb met stijgende verbazing zitten kijken naar het "debat" geleid door mevr. C Polak. Wat een ongelofelijke naïviteit. Of misschien ook weer niet, zou het gewoon de opdracht zijn aan haar ? Anyway blijkt hoe doortrapt, links, onobjectief en misselijkmakend de nederlandse omroep is. Valt mee dat Elatik er niet was om nog eens te zeggen dat mannen een hoofddoekje sexy vinden.
Geweldig land waar de regering de echte criminaliteit ongehinderd laat plaatsvinden, recent weer de belasting perikelen. Geweldig land waar onze inlichtingendienst het deelnemen aan de jihad toeschrijft aan de kritische opmerkingen van de opinie makers. Geweldig land waar de burgemeester van ook mijn stad onze allochtone medelanders maar niet kan aanpakken, bang voor zijn positie als "onafhankelijke" burgemeester. Geweldig land waar de politie te bang is kampers en groepjes marokkanen aan te pakken en wel een bon schrijven voor een snelheidsovertreding van 5km.

Succes
mvg
Jos Verhoosel


•   Theo,

nog een "steekje" die mevrouw Polak tijdens de NOVA uitzending liet vallen: Op de vraag aan een van de gasten aan tafel, of hij zich ooit heeft laten verleiden tot de Jihad, antwoordde meneer geruststellend: "Nee, maar ik ben wel benaderd". Polak vond het schijnbaar niet de moeite waard om een verdere vraag te stellen over het feit dat meneer kennelijk een open invitatie gekregen had om zichzelf op te blazen onder het mom van "Allah Akhbar". Sterker nog: Is het niet de plicht van die meneer (en van Polak) om deze Jihad-ronselaar alsnog op te sporen en aan te geven bij de politie? Of zou meneer dan ineens last hebben van een haperend geheugen ?

Martijn


•   Ik zit nog al es in de intercity van Vlissingen naar Amsterdam...

Kenneth


•   Ook ik zat mij te verwonderen en te ergeren aan het optreden van onze kokketerende clairy ik kotste wat zakjes vol zapte weg kwam weer terug kotste weer wat vol.
Op het moment dat de ene man zei gevraagd te zijn zich op te offeren om daarna op weg naar de hoeria's te gaan had ik het echt gehad.
Eerst dacht ik zal ik de kliklijn bellen, ik ben maar naar bed gegaan met de gedachte dat onze aivd toch ook wel zou kijken want die zorgt immers voor onze veiligheid.............
geloof ik................. of luisteren ze alleen taxichauffers en hullie van den koninklijke bloede af.

Biker


•   Geachte heer van Gogh,

Het is bíjna eng hoezeer u regelmatig de spijker op de kop slaat. Het is nog veel enger, dat maar weinig mensen dit ook zien. Het lijkt wel of bijna half Nederland aan de dope zit en dit in een soort van roes over zig heen laat komen. Is het soft-drugsbeleid te ver doorgeslagen en is iedereen zo stoned als een garnaal ofzo ?!?
Wellicht komt dit ook omdat de mensen die deze dingen duidelijk kunnen vertellen zo dun gezaaid zijn. U behoort m.i.duidelijk tot deze categorie, evenals een aantal andere columnisten op uw site (ook al verschilt u onderling misschien wel eens van mening, maar dat is het mooie van onafhankelijke columns). Ik hoop nog lange tijd van deze te kunnen genieten en dat u en de uwen (hoewel niet helemaal natuurlijk, vanwege onafhankelijkheid..) meer mensen kunnen wekken, die door het linkse ontkennings- en troetelbeleid in slaap zijn gesust !

Bas Pastoor


•   Ach jongen, iemand die niet het verschil tussen looser (letterlijk: 'losser', ik zeg het maar even want dat is blijkbaar nodig) en loser niet kent moet toch ook gewoon de journalistiek niet in?

John Smith


•   Geachte heer Carel. V

Aardige reactie op de column van Theo, echter wil ik toch het een en ander recht zetten, met betrekking tot uw betoog.
Allereerst is de naam van de vrouw die u aanhaalt als eerste studente van nederland niet goed en dat zij de eerste studente van nederland zou zijn klopt naar mijn mening ook niet.
De voornaam van de door u genoemde vrouw is niet Arletta maar Aletta.
Aletta Jacobs (1854-1929)
De 1e studente van nederland is naar mijn bescheide mening Anna Maria Schuurman (1607-1678) deze vrouw was een voorvechtster van het vrouwenrecht, ,ja zeker,
In die tijd, al in 1637 verscheen er een disertatie van haar hand die het recht voor vrouwen om te studeren verdedigde, Anna studeerde op de Universiteit van Utrecht zij studeerdee daar officieus en volgde de colleges van hoogleraar godgeleerdheid Gisbertus Voetius zij volgde deze colleges van achter een gesloten gordijn.
Cats noemde haar "de parel aller vrouwen"
Constantijn Huygens schrijft 12 epigrammen en draagt die aan Anna op.
Geschied vervalsing wil ik het niet direct noemen, maar een verhaal gaat soms zijn eigen leven leiden zoiets als Aletta in Arletta veranderd (want u bent niet de enige die haar zo noemt) over 200 jaar noemen we haar waarschijnlijk Arie.
Toch vraag ik mij soms bezorgd af waarom Anna nooit genoemd wordt als het om voorvechters van vrouwenrecht gaat.
Welke persoon kwam in de 20er jaren beter uit de verf om te dienen als voorbeeld van voorvechtsters van het vrouwenrecht.
Anna kwam uit een niet onbemiddeld streng calvinistisch gezin
Aletta kwam uit een arm huisdokters gezin.

Met vr groeten Ger S


•   Ik heb inderdaad de uitzending gezien en ik vroeg me af hoe het in hemelsnaam mogelijk is dat een NEDERLANDSE vrouw zich in lompen gaan hullen "uit naam van een geloof", terwijl NERGENS in de koran staat dat dit zo moet.
Maar ze is wel één van de 'socialen', de hoofddoekenkliek die zich en masse afscheiden van de rest. Ze zouden hun ogen uit hun gehoofddoekte koppen zouden moeten schamen dat ze hun moslimzusters - die werkelijk in de problemen zijn door eerwraak of andere ACHTERLIJKE daden - te laten stikken.

Maar daar hoor je ze niet over!
Waar zijn de massale stille tochten voor die Turkse die door haar echtgenoot is afgeslacht?
Waar zijn de condoleance sites voor deze Turkse?

Geen hond hoor je erover.
Waar zijn de hoofddoekjes die wel massaal op het Malieveld staan te blèren voor behoud van hun hoofddoek?
Nee, de dames maken zich druk om die koplappen en dat ze die vrijwillig dragen uit naam van allah.

Bullshit!
H Löbler


•   Interessant om te zien hoe er in NOVA een referaat wordt gehouden over de vrijheid van de pers en de plicht om alle feiten naar buiten te brengen over de bomaanslag in Spanje, inclusief gruwelijke beelden.
Het idee erachter was dat journalisten alleen maar de feiten weer konden geven en dat de ontvanger daar zelf mee moest doen wat hij wilde.
Ten tijde van de moord op het Terra college was de NOS, het lichaam achter NOVA, echter een andere mening toebedeeld en bepaalden zij wat wel en wat niet bekend mocht worden (eerst onder de pet houden dat de dader allochtoon was)..
Het verbaast mij hoe snel de NOS kan leren!! Ik ben echter bang dat dit selectief zal zijn...

P. Klos


•   Hallo Theo,

Ik ben toch wel erg benieuwd wie de Krachten zijn achter het moedwillig tot stand brengen van deze constructieve chaos (de Polak-show als super-case). Want dat zal toch welhaast de bedoeling zijn?!
Nu ik er verder over nadenk.....
Die Krachten interesseren me mij minder. Wat is de achterliggende agenda?
Theo, ga lekker door met je scherpe kritieken. Dan maak je ook mij weer elke week blij. :-)

Zwaai,
John


•   Beste van Gogh,

Ik woon al een tijdje niet meer in Nederland en nu ik jou Column "De boel bij elkaar houden" lees weet ik weer waarom ik mijn vaderland verruild hebt. Jou column schokte mij enorm.Hoe kan Cohen nou toch, godver de godver kraaien dat dit nooit meer mag gebeuren (4-mei herdenking) terwijl even vederop een paar moslim jongeren een uiterst gevoelige, bijna heilige dag zo de grond in trappen door met kranzen te voetballen.
Goed dat Cohen hier begrip voor heeft maar ik snap niet dat deze kranzen voetballers er met een kleine vermaaning van af kwamen. Theo, idiotery als dat zou hier nooit kunnen gebeuren. Ik sta er nog steeds verbaast van dat er hier (hier is de USA) na september 11 nog geen moslims links en rechts werden afgeschoten. Moslims wisten niet hoe snel ze de Amerikaanse vlag moesten hijzen net na Sept. 11.
Maar niet in Nederland. In Nederland dopen we nog lekker een lange vinger in de thee en daarna snel achter de klamme lappen van moeder de vrouw.
Ik vraag me af hoe Cohen de 200 slachtoffers in Spanje goed zal praten. Ik weet zeker dat hij hiervoor ook begrip zal kunnen opbrengen. Ik bedoel als met Dyab Abou Jahjah nog in dialoog wil gaan nadat hij het opblazen van vrouwen en kinderen net als "moet kunnen zolang ze maar jood zijn" heeft verklaard (godverdomme mijn Nederlands hold achteruit) dan kan het opblazen van 200 Spanjaarden toch ook nog wel recht geluld worden.
Misschien is Nederland vergeten dat ook zij troepen in Irak hebben. Net als Spanje denk Nederland ook dat het hier nooit zal gebeuren. Ik hoop dat Nederland wakker word voor het te laat is. Maar als ik jou column lees en af en toe hoofd schuddend door je web site blader vrees ik het ergste.
Sorry voor mijn rotte zinsopbouw en spelling maar je snap waar ik heen wil. Vreemde haat is niet goed behalve als je moslim bent want dan moet je er begrip voor opbrengen.
Nu je dit toch leest nog even een compliment. Toen ik nog in Nederland woonde heb ik je film 06 gezien. Zeer goed. Aan de andere kant is het ook weer de enige film die ik van jou gezien hebt. Mijn excuse is weer dat ze hier weinig Nederlandse film uitzenden.

Cornelis Verhoef


•   beste kerel

volgens mij heb je geen liefde gekregen van je vaders
samen met die hele zogenaamde westerlingen, zijn julie goed gefistfucked door de smousen.

jaaa... julie stonden daar.... en keken er naar......

babaer


•   en zo is het maar net, meneer van Gogh.
Weer een stelletje halfzachte links gelovigen. Meesters in het altijd kiezen van de verkeerde kant. Morele hypocrieten. Kunt u uw gehavend gezicht niet eens wat meer op de verrekijk laten zien wat Israel aangaat? Gewoon er effe uitkotsen. Als je die lui hun gang laat gaan, komt er een tweede holocaust. Zou de Moshad dit soort types ook op een dodenlijst zetten? Ik vraag maar wat.
Nou heer van Gogh, leve Israel, en laat nog es wat van u horen.

Sebastiaan


•   Carel V. noemt "Arletta Jacobs" de eerste vrouwelijke student in Nederland.
Dat is niet juist. De arts Aletta (zonder r) Jacobs, 1854-1929, was wel de eerste Nederlandse vrouw die een academische graad behaalde, in 1878.

De eerste vrouw die toestemming kreeg om colleges te volgen, leefde tweeënhalve eeuw eerder: Anna Maria van Schurman (1607-1678). Ze mocht niet tussen de mannelijke studenten zitten en moest de lessen van de Utrechtse hoogleraar Voetius in een nis volgen, vanachter een gordijn. Hoe symbolisch, dat onze moslimzusters zich nu 'vrijwillig' tooien in een tent.

De derde vrouwelijke studente was Fanny Berlinerblau (Leiden).

Aletta Jacobs kreeg in 1871 toestemming van de liberale staatsman Thorbecke om zich voor een jaar in te schrijven aan de universiteit van Groningen. Een half jaar later, Thorbecke was al ernstig ziek en Jacobs vreesde dat zijn opvolger minder liberaal zou zijn, stuurde zij hem haar uitstekende tentamenresultaten en vroeg zij om verlenging om de studie geneeskunde te kunnen voltooien. Twee dagen na Thorbeckes dood, op 5 juni 1872, kwam de toestemming, samen met een rouwkaart.

Bernadette de Wit

Slijmen of Schelden ?



Slijmen of
Schelden?
Schrijf Terug
!
Inhoud | D.C.Lama | U Schreef| Archief | Service