Aan: Fatima Elatik
Van: Theo van Gogh
Amsterdam, 7 Maart 2002
Juffrouw Elatik!
Wat een genoegen om gisteren op de voorpagina van Het Parool te mogen lezen dat
U van plan bent tegen mij te gaan procederen: "Grote shit! Dit pik ik
niet. Dit is laster. Dit wordt een proces."
Wanneer daagt U mij voor de rechter?
En op grond waarvan?
Frits Campagne, adjunct-hoofdredacteur van die krant, heeft inmiddels toegeven
dat hij mij er abusievelijk van heeft beticht mijn advertentie -'Waarom zou een
toneelstuk niet verboden mogen worden? Stem Fatima Elatik, PVDA'- 'onder valse
voorwendselen' te hebben aangeboden. De factuur zou naar Van
Gogh-Filmproducties BV gaan, dus niks valse voorwendselen.
Door de verwijdering van mijn knipoog na de eerste editie hoeft dat nu
natuurlijk niet meer. En in ruil kreeg ik een artikel waarin nog 'ns goed werd
uitgelegd hoe U de voorkeur geeft aan censuur teneinde te voorkomen dat
opvoering van het toneelstuk "Aïsja" gelovigen zou kwetsen.
't Was ook heel leerzaam om Uw partijgenoot Sybren Piersma op AT5 te horen
verklaren dat de PVDA mij voor de rechter zal slepen. Ik had al eerder de
indruk dat vrije meningsuiting en -expressie voor U en de Uwen in de
hoofdstedelijke PVDA een te moeilijk onderwerp is om anders over te kunnen
nadenken dan in termen van Rechters en Verboden. En is 't niet heerlijk om op
verkiezingsdag een voor U gunstig stemadvies in de courant te lezen?
Eindelijk bijval uit onverdachte hoek, zou ik zeggen.
Hartverwarmend ook, die getetterde, zogeheten solidariteit van de fractie met
Uw persoontje; het Amsterdamse publiek keek vast z'n ogen uit.
Maar U zelf?
Bent U niet in staat zonder fractie-voorzitter Uw eigen boontjes te doppen?
Zou meneer Piersma in zijn hart denken dat U eigenlijk een kneus bent?
Als troetel-allochtone bent U in het millieu van Uw partij misschien niet
gewend tegengesproken te worden. Laatst vertelde Uw partijgenoot Rick van der
Ploeg me dat U spijt hebt van Uw uitspraken met betrekking tot het toneelstuk.
Hij citeerde als zou U spijt hebben van Uw 'brick'.
Waarom kunt U dat niet in het openbaar zeggen?
Na de smadelijke afgang van Melkert gisteravond tijdens het Lijsttrekkers-debat
- hoe kinderachtig kan een beoogd premier zich gedragen? - zie ik met des te
meer voorpret uit naar Uw klacht bij de rechter.
En dat nog wel tijdens de campagne.
't Is geen schande, dunkt mij, toe te geven dat in een beschaafd land moslims
evenmin het recht hebben opvoering van door hen als profaan ervaren
toneelstukken onmogelijk te maken. Ik wens U natuurlijk heel veel sterkte met
onze vrije meningsuiting en een bevredigende rechtsgang.
Moge Fortuyn het lieve vaderland behoeden.
Met vriendelijke groet,
Theo van Gogh
PS. In NRC- Handelsblad van 7 maart lees ik nu dat ik U geestelijk zou stalken
en terroriseren met faxberichten. Hier is de wens de vader van een gedachte:
het enige wat ik gestuurd heb zijn de stukjes die op De Gezonde Roker
verschenen en die kwamen tot U in enveloppen met postzegels.
Wat verstaat U onder "stalking"? |