Aan: Fatima Elatik
Van: Theo van Gogh

Amsterdam, 7 Maart 2002

Juffrouw Elatik!

Wat een genoegen om gisteren op de voorpagina van Het Parool te mogen lezen dat U van plan bent tegen mij te gaan procederen: "Grote shit! Dit pik ik niet. Dit is laster. Dit wordt een proces."
Wanneer daagt U mij voor de rechter?
En op grond waarvan?
Frits Campagne, adjunct-hoofdredacteur van die krant, heeft inmiddels toegeven dat hij mij er abusievelijk van heeft beticht mijn advertentie -'Waarom zou een toneelstuk niet verboden mogen worden? Stem Fatima Elatik, PVDA'- 'onder valse voorwendselen' te hebben aangeboden. De factuur zou naar Van Gogh-Filmproducties BV gaan, dus niks valse voorwendselen.
Door de verwijdering van mijn knipoog na de eerste editie hoeft dat nu natuurlijk niet meer. En in ruil kreeg ik een artikel waarin nog 'ns goed werd uitgelegd hoe U de voorkeur geeft aan censuur teneinde te voorkomen dat opvoering van het toneelstuk "Aïsja" gelovigen zou kwetsen.
't Was ook heel leerzaam om Uw partijgenoot Sybren Piersma op AT5 te horen verklaren dat de PVDA mij voor de rechter zal slepen. Ik had al eerder de indruk dat vrije meningsuiting en -expressie voor U en de Uwen in de hoofdstedelijke PVDA een te moeilijk onderwerp is om anders over te kunnen nadenken dan in termen van Rechters en Verboden. En is 't niet heerlijk om op verkiezingsdag een voor U gunstig stemadvies in de courant te lezen?
Eindelijk bijval uit onverdachte hoek, zou ik zeggen.
Hartverwarmend ook, die getetterde, zogeheten solidariteit van de fractie met Uw persoontje; het Amsterdamse publiek keek vast z'n ogen uit.
Maar U zelf?
Bent U niet in staat zonder fractie-voorzitter Uw eigen boontjes te doppen?
Zou meneer Piersma in zijn hart denken dat U eigenlijk een kneus bent?
Als troetel-allochtone bent U in het millieu van Uw partij misschien niet gewend tegengesproken te worden. Laatst vertelde Uw partijgenoot Rick van der Ploeg me dat U spijt hebt van Uw uitspraken met betrekking tot het toneelstuk. Hij citeerde als zou U spijt hebben van Uw 'brick'.
Waarom kunt U dat niet in het openbaar zeggen?
Na de smadelijke afgang van Melkert gisteravond tijdens het Lijsttrekkers-debat - hoe kinderachtig kan een beoogd premier zich gedragen? - zie ik met des te meer voorpret uit naar Uw klacht bij de rechter.
En dat nog wel tijdens de campagne.
't Is geen schande, dunkt mij, toe te geven dat in een beschaafd land moslims evenmin het recht hebben opvoering van door hen als profaan ervaren toneelstukken onmogelijk te maken. Ik wens U natuurlijk heel veel sterkte met onze vrije meningsuiting en een bevredigende rechtsgang.
Moge Fortuyn het lieve vaderland behoeden.

Met vriendelijke groet,

Theo van Gogh

PS. In NRC- Handelsblad van 7 maart lees ik nu dat ik U geestelijk zou stalken en terroriseren met faxberichten. Hier is de wens de vader van een gedachte: het enige wat ik gestuurd heb zijn de stukjes die op De Gezonde Roker verschenen en die kwamen tot U in enveloppen met postzegels.
Wat verstaat U onder "stalking"?



Slijmen of
Schelden?
Schrijf Terug
!
Inhoud | D.C.Lama | U Schreef | Archief | Service